论坛问题精选:
超融合的一个比较大的问题在于计算资源的消耗,那么在多节点并发和性能扩展等方面,超融合架构优势在哪儿?

答复:
首先超融合架构相对节省的成本,这个资源消耗不能算大的问题,而且不同厂商由于实现方式不同,资源占比也不同,类似 SmartX,Nutanix 计算资源消耗较低,以 SMTX OS 为例,单节点只需占用 3 个物理 CPU 核及16GB 内存。但基于 Ceph 架构包装的超融合产品的资源消耗会较高。

传统存储中,存储控制器能控制的 CPU、内存和存储插槽有限,所以对应性能的扩展性也大大受限;而超融合架构使用的分布式存储通过软件实现存储控制器,扩展节点即意味着扩展存储控制器,有效避免了存储控制器的性能瓶颈,再通过一定的数据分配策略,即可使集群性能随着节点数的增加而线性增长。

以上架构给用户带来的最大的价值不仅包括可以在一个存储池内轻松获得高性能,还可以让用户可以根据业务的增长情况按需扩展,而使用传统存储面临的问题是,用户只能选择开始就投入较多采购一个更高端的存储,或者在开始的时候采用较低的配置,但在业务增长到一定程度时,购买一套新的存储,造成资源的孤岛。