论坛问题精选:

看了好多微信分享,不知如何挑选超融合厂商与产品,emc、nutanix、cisco,还有国产深信服、SmartX,怎样比较?在一定预算前提下,怎样才能采到最优的超融合产品与服务,保证后期维护达到最优成本,怎样避免踩坑?

答复:

超融合产品选型怎样才能达到采购与后期维护达到最优成本?首先产品选型需要从更具体的需求出发,尤其对于超融合产品,涉及到分布式存储、虚拟化和服务器硬件等多个重要组件,不同厂商其实支持情况也有较大差异,同时还要考虑厂商服务、案例等。
以下先给出一些通用的重要评估点:
1.分布式存储的关注点是什么?性能还是容灾等特性?
目前客户都已经逐渐了解到,超融合产品的的核心是分布式存储,而存储又是 IT 基础架构中最重要的部分,所以首先比较一下产品特性,如果厂商在存储方面特性比较一致。可以根据业务性能相关需求,在 POC 进行实战对比。关于超融合产品POC,可以阅读之前的文章:超融合产品POC.
2.虚拟化平台的倾向和功能需求?
根据应用的不同特点及投入产出比,是否需要支持虚拟化平台的多样性,是否要求既要支持 VMware,也要支持 KVM, 对于虚拟桌面场景也要考虑是否支持 Citrix XenServer 获得更高性价比。
3.倾向于一体机还是软件?
一体机的好处在于统一交付,软件的好处在于不被厂商绑定。
超融合的核心是分布式存储软件,由于是基于 x86 架构的方式,需要考虑支持多服务器品牌的多样化,用户在较短项目周期内,服务器配置是相同的,但是相对的时间段内,根据应用系统规模的增长必然会有不同批次的服务器,一个集群内要支持不同配置或不同品牌的服务器,就显得很重要。
4.行业案例
当前阶段,案例非常重要,务必请厂商拿出实际的场景应用和数据,因为超融合的场景很多,生产的用例和开发测试等需求都是不一样的。

当然,除了上述提到的,售后服务也至关重要。对于后期维护,也要综合考虑各厂商的售后服务能力。一般来说,外国厂商很难提供原厂的售后服务,因此响应和处理问题所需的时间也相对较长;国产厂商则具有得天独厚的本地售后服务能力,有些厂商甚至完全由原厂提供售后。