论坛问题精选:

对比传统架构,基于超融合构建银行互联网业务系统性能提升大吗?

回复:

在这个真实场景上,超融合架构在比传统架构物理 CPU 和内存资源配置底的条件下,以相同的基准性能测试,超融合架构提升了 30% 的数据库 TPS ,减少了 27% 响应时间,当然在不同的场景和不同的资源配置下,性能指标会有不同,这个案例非常具有参考意义,超融合架构自身的 I/O 路径优化,高性能缓存等技术是用于保障高性能场景的重要技术支撑。 关于改造成本评估,通过几个纬度我进行说明,首先是初始的设备采购,很多时候传统架构都是先把 3 年的资源一次买到位,而超融合是采用小步快跑的方法,根据需求弹性扩容,其次是买多少,相比传统架构(服务器、虚拟化软件、集中存储、网络设备都需要独立进行采购),而超融合一体机更加简单,以节点为单位,综合成本性价比更有优势,最后就是人员成本,超融合架构可以简化 IT 日常运维复杂度,从而减少和运维人员的工作压力,提高效率,释放更多的生产力。

请扫描下方二维码,关注 SmartX 微信公众号“ SmartX 超融合”,第一时间了解更多超融合选型、评估、迁移等专业知识,以及最新产品动态、行业实施方案与案例。

weixin1.png