对比传统架构，基于超融合构建银行互联网业务系统性能提升大吗？

论坛问题精选：

对比传统架构，基于超融合构建银行互联网业务系统性能提升大吗？

回复：

在这个真实场景上，超融合架构在比传统架构物理 CPU 和内存资源配置底的条件下，以相同的基准性能测试，超融合架构提升了 30% 的数据库 TPS ，减少了 27% 响应时间，当然在不同的场景和不同的资源配置下，性能指标会有不同，这个案例非常具有参考意义，超融合架构自身的 I/O 路径优化，高性能缓存等技术是用于保障高性能场景的重要技术支撑。 关于改造成本评估，通过几个纬度我进行说明，首先是初始的设备采购，很多时候传统架构都是先把 3 年的资源一次买到位，而超融合是采用小步快跑的方法，根据需求弹性扩容，其次是买多少，相比传统架构（服务器、虚拟化软件、集中存储、网络设备都需要独立进行采购），而超融合一体机更加简单，以节点为单位，综合成本性价比更有优势，最后就是人员成本，超融合架构可以简化 IT 日常运维复杂度，从而减少和运维人员的工作压力，提高效率，释放更多的生产力。

请扫描下方二维码，关注 SmartX 微信公众号“ SmartX 超融合”，第一时间了解更多超融合选型、评估、迁移等专业知识，以及最新产品动态、行业实施方案与案例。