论坛问题精选:

超融合解决方案如何实现与微服务架构的兼容和适配?
目前全行推行微服务的架构,我行目前的微服务存在一个服务对应一台虚拟机的情况,如何在保证服务质量和业务连续性要求的前提下通过超融合实现资源的有效利用和高效利用?是否具有这方面成本投入之间的量化比较情况?

回复:

结合虚拟化技术以及超融合产品,能够有效地支撑业务系统微服务的转型。

1.超融合架构出现的一个重要契机就是为了简化结构,更好的提升设备的利用率。通过虚拟化的方式实现计算资源的共享,同时通过分布式技术池化存储资源,消除资源孤岛,充分的利用了x86服务器及其上的计算资源和存储资源。

2.无论是在线的虚拟机迁移,集群HA功能,还是分布式存储的多副本策略,包括机架感知功能,都大大提升了系统的高可用,能够为上层应用提供更好的业务连续性。同时超融合平台可以实现在线拓展,非常适合按需进行投资。

3.超融合产品提供的容灾以及双活场景下的数据保护功能,能够更好的提供业务连续性,满足银行客户的监管要求。

4.随着DevOps以及CICD场景下对于业务快速发布的要求,未来的业务系统也会不断地向容器化的方向发展。超融合产品对接容器平台也是功能上比不可以少的一环,通过提供持久化的存储能够更好的实现容器平台对于有状态类应用的部署。更进一步的说,如果能够直接在超融合平台的管理控制台上进行编排调度,则整个开发、部署、发布、运维全流程的效率和服务质量,都会有更加明显的提升。

超融合与传统架构的成本比较:

1.硬件成本上来说,不再使用专用的硬件厂商的存储交换机以及集中式存储设备,仅需要在购买x86服务器时配备少量SSD磁盘和万兆网卡,设备之间互联的万兆交换机,以及超融合软件即可,硬件成本大幅降低。同时节省了存储设备的机柜空间和电力消耗。

2.运维成本的角度来看,超融合产品可以实现一栈式管理,不再需要登陆不同的控制台进行配置、监控和管理,运维复杂度大幅降低,降低了维护成本,减少了人员投入。

具体的投入差异需要结合规模来进行比较。