论坛问题精选：
相对于传统虚拟化，私有云有哪些优劣势？
回复：
相比传统虚拟化，私有云不仅要求资源交付上需具备可扩展、弹性的能力，更大的挑战还来自于：整体方案从规划、部署到交付、运维各个环节都需要符合以下核心要求：
- 按需投资：可以根据业务实际需要进行不同层面以及不同规模的按需投资。例如 IaaS 层和 PaaS 层的分阶段构建，IaaS 层中管理平台和资源池的分别构建，以及资源池根据业务情况的逐步扩容；
- 快速上线：私有云不仅要求资源的快速交付，还要求支持业务系统的自动部署及便捷的线上扩容；
- 运维简单：私有云场景下，企业既是使用方同时也是营运方，运维人员是非常有限的。因此，私有云的运维应尽可能简单，同时保证系统复杂性不随系统规模扩大而大幅增加。这样可以避免复杂的运维成为业务快速增长的瓶颈，以及对系统的稳定性带来隐患；
- 生产就绪：当用户进行私有云化改造的时候，通常只关注了功能特性，而忽略了私有云最终是要承载生产业务，才能真正实现的企业数据中心“云化”转型目标。因此，方案乃至供应商服务的“生产就绪“能力可以保障架构转型可持续、深入地进行，而不是仅停留在实验阶段；
- 成本合理：所有的转型最终都需要以经济效益衡量。私有云方案不仅需要关注采购成本，还要关注使用成本、维护成本以及软硬件维保和升级等各方面成本。
企业数据中心转型只有全面符合以上要求，才能被认为初步实现了“云化”的目标。
更多超融合与虚拟化的对比与解读，请阅读：
《超融合还是虚拟化？一文了解二者的区别、优缺点与传统虚拟化转型方案》
《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案，但其中关系你了解么？》
《超融合架构与 “VMware + FC SAN” 传统架构的 4 大差异与 5 大优势》
请扫描下方二维码，关注 SmartX 微信公众号“ SmartX 超融合”，第一时间了解更多超融合选型、评估、迁移等专业知识，以及最新产品动态、行业实施方案与案例。
继续阅读
