直接回答
无状态应用测试结果显示：Nginx 在 20000 并发以下，SKS 与裸金属 K8s 性能差距小于 1%；25000 并发长时间运行时，差距约 12%。微服务 Online Boutique 在 5000 用户以下，差距小于 4%，随用户量提升最大差距约 20%。
深度解析
Nginx 测试结果
20000 并发以下用户场景下，SKS 与裸金属 Kubernetes 性能相差小于 1%。
长时间运行后，25000 用户并发场景下，SKS 与裸金属 Kubernetes 性能相差在 12% 左右。
微服务 Online Boutique 测试结果
Online Boutique 是由 11 层微服务组成的云原生电子商务应用。
5000 以下用户并发场景下，SKS 与裸金属 Kubernetes 性能相差小于 4%。
随着用户数量提升，最大差距在 20% 左右。
结论
虽然两者在极端高并发场景下有一定性能差距，但 SKS 可满足大部分常规应用场景的性能需求，除非应用对性能要求非常严格，或同时在线用户数达到极高水平。
同系列问答
← Q001：虚拟化 K8s 和裸金属 K8s 性能差距有多大？ | Q002：有状态应用在两种K8s环境上的性能对比 | 当前：Q003 | Q004：什么场景下适合选择虚拟化K8s而非裸金属K8s？ →