SmartX 在信托（2024）：服务近 20 家用户，探索容器服务的国产化替代

SmartX 信托行业实践进展

服务近 20 家信托客户，总部署节点近 400，单客户最长使用时间近 6 年。
覆盖 6 大应用场景：

企业云私有化部署
平台云下迁
信创转型与国产化替代（含虚拟化与容器服务国产替代）
容器平台建设
容灾与备份
分布式存储资源池

更多超融合金融核心生产业务场景实践，欢迎点击链接下载 3 册电子书（2024.11 更新版）。

随着数字化建设的不断推进，不少信托机构都推出了财富管理、家族信托等创新业务，对业务连续性保障、网络安全防护等方面都提出了更高的要求，需要更高性能、稳定、可靠、国产化的 IT 基础设施支持。

基于内核技术自主研发的超融合和分布式存储产品，SmartX 致力于帮助广大信托用户构建可靠、安全、精简、敏捷的现代化 IT 基础设施，加速实现高质量的数字化转型。截至 2024 年底，SmartX 已服务近 20 家信托客户，总部署节点近 400，单客户最长使用时间近 6 年。SmartX 超融合和分布式存储产品可满足信托用户各类场景的需求，包括建设可承载核心业务系统的私有云底座、平台云下迁，并帮助用户实现信创与国产化转型、多级别灾备建设、容器化转型，以及开发测试、分布式存储等多种资源池的构建。

场景一：企业云私有化部署

随着信托业务逐渐转向规模更大、时效性更快的小微金融以及大众化的家族信托业务，不少信托用户都要求 IT 技术具备敏捷支持特性，推动 IT 基础架构向云化的方向演变。

例如，作为国内最早成立的信托投资机构之一，天津信托原采用虚拟化平台加上 SAN 存储运行业务应用及核心数据库等生产环境。该架构存在单点故障风险，同时面临着资源扩容无法及时响应互联网业务发展、运维复杂等问题。为了满足互联网时代业务发展需求，天津信托在调研各种现代 IT 基础架构后，决定以超融合技术作为基础架构转型方向，引入 SmartX 超融合进行 IT 基础设施现代化改造。自 2019 年首次采购 SmartX 超融合产品构建容灾数据中心，天津信托已陆续经历 6 次扩容，构建了 25+ 节点的超融合集群，支撑核心生产资源池（含 Oracle 数据库）、灾备资源池、互联网应用资源池及 VDI 等应用场景。目前，天津信托已实现 IT 基础架构私有化和云化部署，为后续进一步的企业云建设，提供了坚实的底座。

五矿信托作为中国信托行业的头部企业，将“推动信息科技建设成为公司稳健经营的平衡器、高效运营的助推器、战略转型的加速器”作为新一代金融科技战略愿景。为加速推进数字化建设目标的实现，五矿信托于 2019 年首次采用 SmartX 超融合新建 5 节点准生产集群和 4 节点桌面集群。在验证超融合架构的性能、稳定性和可靠性后，五矿信托先后 12 次扩容，共采用 50+ 节点，分别承载了信托核心业务系统，例如资产管理系统、CRM、OMP 等，开发测试和办公桌面系统、统一运维管理平台嘉伟蓝鲸和普惠金融等业务系统，以及多套生产业务资源池。所有集群通过客户侧统一的管理平台实现监控和调度，提升管理效率的同时完成了 IT 基础设施整体的云化转型。

作为头部信托机构之一的华能贵诚信托也积极探索从底层 IT 基础架构到上层应用的全面现代化转型——用户先以 6 节点 SmartX 超融合替代传统 VMware 虚拟化架构，支撑普惠金融业务相关应用运行，其中包含了 MySQL 数据库、ClickHouse 线上分析处理数据库、Java 中间件及 ETL 数据获取服务等，总计 10+ 数据库及 20+ 各式应用虚拟机，并通过 CloudTower 对超融合集群进行管理。为进一步支持业务发展，用户在验证超融合平台的性能和可靠性后，逐渐将综合业务系统、大数据、AI 等关键生产系统部署到 SmartX 超融合平台，实现架构云化转型与 VMware 虚拟化替换的双重升级，为公司业务发展提供了强劲支持。

此外，外贸信托、中粮信托、渤海信托、大业信托、北方国际信托、昆仑信托、厦门国际信托等用户也将资产管理类系统、普惠金融系统、双录系统、办公系统等部署在 SmartX 超融合集群，逐步推进私有云建设。

场景二：平台云下迁

某信托机构已将某平台云上的核心业务系统、Oracle 和 MySQL 数据库、办公系统、一般业务系统进行下迁，部署在高性能、高可靠且更具成本优势的超融合架构上。虽面临较大的业务下迁运维压力，得益于 SMTX 迁移工具和 SMTX CloudMove 高效的迁移效率，目前已分批次将所有虚拟机下迁完毕。

此外，SmartX 超融合还帮助客户节省了大量成本：客户在 SmartX 超融合项目的一次性投入，相当于某平台云服务器两年半时长的租用费用；按照五年整体成本评估对比，客户进行超融合架构转型后总建设成本相比平台云成本下降 38%。

场景三：信创转型与国产化替代

从硬件到软件的信创转型

基于 SmartX 超融合的信创云基础设施解决方案，包含了计算虚拟化、分布式存储、网络与安全等核心功能，具备金融生产环境验证的“生产就绪”能力，核心组件完全自主可控，并充分适配海光、鲲鹏等国产 CPU 服务器、信创操作系统、数据库与中间件，可帮助用户实现从硬件到软件的全面信创转型。

随着信创转型在金融行业的不断深入，继银行、保险、证券、基金、期货行业先后确定信创试点单位后，信托行业也开始积极备战。其中，外贸信托以 6 节点 SmartX 超融合一体机建设 2 个集群，分别为信创测试集群和信创一般生产应用集群，完成了内部办公系统和项目管理类系统的信创改造工作，且单边运行；在充分验证 SmartX 超融合信创平台的性能与可靠性后，继续扩容建设信创集群，承载重要生产业务系统，同时在异地灾备中心构建了信创灾备资源池，进一步保障业务连续性。

华能贵诚信托采用 SmartX ELF 实现了 VMware 虚拟化替代，同时推进了 IT 基础设施信创转型进程，建设两套 SmartX 超融合信创集群，分别用于开发测试和生产业务系统。现今，用户已计划基于信创环境开展云原生转型的相关探索。此外，国投泰康信托和交银国际信托也采用 SmartX 超融合信创集群运行一般生产业务系统和办公系统。

VMware 与 Nutanix 国产化替代

出于对国外厂商“撤出”中国的担忧，不少金融用户也采用 SmartX 超融合方案对 VMware 和 Nutanix 超融合进行替代，同步实现 IT 基础设施架构升级与国产化转型，并采用 SmartX 自研迁移工具保障虚拟机跨平台迁移的效率及可靠性。例如，某信托公司先以 SmartX 超融合（结合 VMware 虚拟化）实现了 IT 基础架构的现代化转型升级，在验证国产超融合核心技术的可靠性和稳定性后，以 SmartX 原生虚拟化 ELF 和 SMTX Kubernetes 服务替代了 VMware 虚拟化和 Tanzu 容器服务，实现了从虚拟化到容器平台的全面 VMware 替代，为未来进一步的信创转型打下坚实基础。

此外，外贸信托在进行信创改造的同时，还将原有 Nutanix 超融合（基于 VMware 虚拟化）环境中的核心业务系统、综合管理业务，平稳无损迁移至 SmartX 原生虚拟化 ELF 平台。迁移工具采用 SmartX 自研迁移工具，部署便捷，操作简单，最大程度降低停机时间，保证业务的连续性和数据的安全性。此外，得益于 SmartX 超融合广泛的兼容性，用户还利旧 Nutanix 硬件设备，在实现系统自主可控的同时降低国产化转型成本。民生信托也采用 SmartX 超融合和 SMTX CloudMove 迁移工具实现了 Nutanix 超融合的国产化替代与平滑迁移。

场景四：容器平台建设

利用容器与 Kubernetes 等云原生技术，金融机构可以实现更快的应用开发与服务交付，加速业务数字化转型。目前，某信托机构采用 SmartX 超融合集群（搭配 SKS）替代了 VMware Tanzu，支撑信托类、权益类、APP 服务和工具类服务，并由 Rancher 进行统一纳管。其中，在前期进行测试时，SKS 通过了功能、性能、集成插件以及可靠性等数十个项目的验证，对 VMware 的替代能力得到了用户的充分认可。

场景五：容灾与备份

结合企业级高可用特性与 SMTX 备份与容灾，SmartX 超融合可为用户提供满足多种级别和场景的超融合灾备解决方案，包括构建同城双活集群、多地机房复制与恢复、连续数据保护（CDP）、数据备份，并推出了分布式灾备一体化方案，以一套平台同时支持容灾系统运行、异构平台应用系统的数据备份和应急恢复，以及数据库的异步容灾。

例如，某信托公司在同城的两个数据中心构建了主备站点，每个数据中心各自配置了两个超融合集群，一个集群专门用于部署 SKS 承载容器化应用，另一个集群则用于承载传统虚拟机应用，并由 CloudTower 进行统一管理。在灾难发生时，业务可以快速切换到另一个数据中心继续运行，确保了业务的跨中心容灾能力。

场景六：分布式存储资源池

SmartX 的分布式存储 ZBS 既可支持超融合架构，也作为独立的产品 SMTX ZBS 构建分离的分布式存储资源池，满足大型金融机构将存储和计算资源池独立部署、各自扩展的需求。用户可将 SMTX ZBS 部署在大规模虚拟化、私有云、容器等环境中，构建生产级高可用、高性能、易扩展、易维护的存储资源池。无论是 Kubernetes、OpenStack、ZStack，还是 VMware ESXi、Microsoft Hyper-V、裸金属，SMTX ZBS 都可以对接提供存储服务。

某区域信托机构使用 SMTX ZBS 构建存储资源池对接前端 VMware 虚拟化环境，承载客户安管平台。在早期选型过程中，用户对 SMTX ZBS 和某基于 Ceph 的存储产品进行测试对比，最终 SMTX ZBS 在性能、可靠性、稳定性等方面的突出表现获得了用户的青睐，尤其是在模拟存储使用率高负载（存储使用达到 70%-75% 或以上）场景时，基于 Ceph 的分布式存储产品性能大幅下降，并出现报警，业务运行受到影响，而 SMTX ZBS 的存储性能仅有微小的波动，不影响业务平稳运行。

此外，渤海信托也已使用 SMTX ZBS 构建分布式存储资源池，支撑普惠金融业务中部分对于存储需求量比较大的业务系统。