在一些技术团队看来，传统的“两地三中心”、集中式 SAN 存储 + 计算分离的模式，虽然复杂、昂贵，但“用的人多”，因此成为“最安全的选择”。
超融合虽然在理论上具备分布式容错、数据冗余等安全机制，但一旦规模扩大并用于承载“核心业务”，很多决策者还是倾向于依赖“用得久、跑得稳”的老方法。
SmartX 企业云平台已全面具备符合金融重要生产系统标准的容灾方案：
–分布式副本和纠删码（EC）机制，实现单节点/机柜/数据中心级故障自动切换，无单点故障风险，业务不宕机。
–同城双活、异地异步复制组成“两地三中心”架构，支持核心系统同城实时同步，满足 RPO=0、RTO 分钟级的银行业务连续性标准，同时支持异步复制至跨城域数据中心。
-针对多数据中心的分布式架构，支持统一容灾编排、跨平台自动切换，降低传统容灾复杂度，提升容灾响应速度和可靠性。
-面向未来，具备支持信创适配、混合云容灾等新型容灾场景的能力，确保平台长期可用、可扩展。
欲了解更多超融合常见误区解读，请阅读：
常见误区解读之一：超融合不是云，是过渡性产品和技术，不能满足建云需求？
常见误区解读之三：超融合只适合外围/轻量业务场景，无法承载数据库等关键业务？
继续阅读
