在传统印象中，超融合架构将计算、存储和网络等资源融合在一个系统中，架构更复杂，涉及的模块更多，分布式架构对网络稳定性更加依赖，因此用户担心：
-是否可以持续提供稳定的性能？
-如何避免硬件不稳定对集群的影响？
-集群存储使用率较高时（如存储使用率超过 80%）性能表现如何？
-超融合技术是否成熟？
SmartX 企业云平台针对各模块进行了多项监测机制优化，而且在高负载下依然可以提供稳定的性能，确保关键业务持续高效稳定运行。
–稳定性表现：SmartX 金融行业有近 400 家客户案例，90% 以上承载用户的生产和关键业务系统，单客户集群稳定运行超过 7 年。通过 FIO 性能压测工具，可以看到 SmartX 企业云平台在 12 小时高压力下性能依旧能够保持稳定（见下方图 1）。存储使用率超过 80% 的情况下，依然可以提供稳定高性能输出（见下方图 2）。
–网络亚健康探测与隔离：通过对网口和节点进行网络异常探测、报警和隔离，提前发现系统网络异常问题，系统自动或人工干预，从而降低网络异常对集群服务的影响，保障业务的稳定运行。
–磁盘异常探测与隔离：为了解决物理盘故障或者亚健康状态对集群带来的影响，SMTX OS 利用主动和被动的探测技术，实现异常硬盘发现与隔离，避免磁盘异常对集群稳定性的影响。
–技术成熟度：根据 Gartner 数据中心基础设施技术成熟度曲线，超融合技术已步入技术成熟期，在企业市场得到大规模采用（见下方图 3）。
上图为三节点集群的性能压测，其中 dev1、dev2、dev3 曲线表示三个节点的压测性能，红色曲线表示整个集群的性能。曲线抖动越小表示集群性能越稳定。
横坐标表示技术的成熟度，纵轴表示技术受关注的程度。其中的曲线表明：在相关领域里，每项技术的发展过程均可分为五个阶段：上升期、快速发展期、下降期、爬坡期和稳定应用期。
欲了解更多超融合常见误区解读，请阅读：
常见误区解读之一：超融合不是云，是过渡性产品和技术，不能满足建云需求？
常见误区解读之三：超融合只适合外围/轻量业务场景，无法承载数据库等关键业务？
