在实际落地过程中,很多用户发现,所谓的“云平台”远比预期复杂:

– 架构庞杂:仅管理控制节点就需要几十个,难以日常维护和掌控。
– 硬件高度绑定:部分方案对服务器品牌、型号、配置有严格限定,无法适配用户已有供应链,甚至影响业务上线进度。
– 功能与适配不足:部分平台功能单一、无法满足复杂业务场景,缺乏对新一代服务器、芯片等硬件的快速适配,业务演进受限。
– 运维压力巨大:平台庞杂导致运维高度依赖外包团队,即便投入大量人员也难以真正掌控,影响核心系统稳定运行。

SmartX企业级超融合平台,帮助用户构建真正“简洁、灵活、自主”的云基础设施:

– 资源池统一,按需扩展,避免复杂管理节点和冗余系统,真正做到随需扩展、动态伸缩。
– 软硬件全面解耦,用户可自选服务器品牌、型号、配置,灵活对接现有供应链,支持异构纳管,保障长期投资价值。
– 稳定与功能兼备,既可支撑核心数据库等高负载业务,也可满足容器、边缘计算、存算分离、AI、信创改造等多样化场景需求。
– 极简运维,内置巡检中心、升级中心、丰富的 API 和标准工具,降低运维操作难度与风险,企业团队即可高效管理。

欲了解更多超融合常见误区解读,请阅读:

常见误区解读之一:超融合不是云,是过渡性产品和技术,不能满足建云需求?

常见误区解读之二:超融合不支持大规模部署,也没有落地案例?

常见误区解读之三:超融合只适合外围/轻量业务场景,无法承载数据库等关键业务?

常见误区解读之四:相较传统架构,超融合不够稳定?

常见误区解读之五:超融合耦合计算、存储和网络,增加运维复杂度,资源扩展不灵活?

常见误区解读之六:超融合不适合容器场景,性能也不如裸金属?

继续阅读