保险机构核心业务系统通常覆盖个险、团险、财务准则、精算、报表、调度和数据仓库等多个领域,对基础设施的稳定性、性能、扩展性和合规能力要求较高。随着保险行业推进信创转型、核心生产系统云化和数智化平台建设,越来越多关键业务开始从传统架构迁移到统一资源池。

作为业内领先的 IT 基础设施厂商,志凌海纳 SmartX 以榫卯企业云平台帮助保险机构承载核心业务系统、数据库、数据仓库和信创资源池。截至 2025 年底,SmartX 已服务 450+ 银行、保险、证券、期货、基金、信托、财务公司、金融租赁等众多细分领域金融机构。在保险细分领域,70+ 保险机构已采用 SmartX 基础设施方案承载个险核心、团险核心、i17 等核心生产业务系统、Oracle/MySQL/达梦/海量/OB 等数据库与数据仓库,并开展数据库容灾加固、高性能数据库存算分离部署、VMware 替代、信创改造、容器化改造、公有云下迁、“数智化”转型等探索实践。>>了解金融行业实践进展

实践案例

某头部保险集团:构建覆盖四大业务场景的私有云底座

基于超融合构建私有云底座,可兼具弹性、敏捷的公有云特性与稳定、高性能的生产就绪能力。某头部保险集团选择 SmartX 超融合,5 年间完成超 10 次扩容,部署数百节点支撑互联网业务区、开发测试区、安全管理区、核心生产区 4 大业务场景。其中,SmartX 超融合既可以支撑 VMware 虚拟化,也可以提供免费的原生虚拟化 ELF,适配多种 CPU 架构以及商业服务器,甚至支持在同一个集群内选用不同品牌不同配置的服务器进行异构整合。此外,SmartX 还支持接入云管理平台(CMP),助力保险集团构建异构松耦合的企业私有云架构。

光大永明人寿:从私有云平台到生产级数据库资源池

光大永明人寿自 2018 年起开始探索基于超融合的私有云平台,对于开发测试、核心生产、一般业务应用及 MySQL 数据库应用系统,逐步采用 SmartX 超融合原生虚拟化 ELF(KVM)来支撑,其中包括多套基于海光 CPU 的信创环境;重要生产应用数据库 Oracle。

基于 SmartX 超融合 3 年多的稳定运行及性能表现,光大永明人寿决定将其生产数据库从老化的硬件平台上迁移至超融合平台,包括 MySQL 和 Oracle。其中,因为 SmartX 超融合在开发测试环境支撑多套 MySQL 数据库稳定运行 3 年以上,且在针对“团险销管”系统报表功能的性能对比测试中,超融合架构相比当前生产环境表现出更快的业务响应速度,最终客户决定新建 3 节点全闪架构的超融合集群,使用 SMTX 迁移工具迁移十余套 MySQL 业务数据库到超融合集群,包含渠道类、内部应用类和周边应用类业务系统。

而针对 Oracle 数据库,客户在对数据库的稳定性、可用性和性能进行多维度的综合评估后,决定新建用于支撑 Oracle 数据库的全闪超融合资源池。目前已迁移多套 Oracle 数据库,涵盖渠道类、应用类和 BI 报表业务等系统。

恒安标准人寿:基础架构云化与数据库集群建设同步推进

恒安标准人寿自 2019 年开始探索基于超融合架构搭建企业私有云平台,并且在旗下养老公司筹建初期,超融合架构快速交付、简化运维以及灵活扩展的特点,充分保障了养老公司的筹建及运行,支撑了开发测试和生产业务系统;后期随着对于超融合平台使用场景的不断探索,在对生产业务集群进行扩容和新增的同时,还搭建了专门用于支撑数据库的全闪高性能集群,支撑了客户的多套 MySQL、Oracle(含公司数据仓库系统)、Mongo 数据库。

某保险用户:替代 Nutanix + VMware,承载集团、寿险、财险、养老等生产业务系统

某保险用户以 SmartX 超融合(搭配 ELF 虚拟化)整体替代了 Nutanix 超融合 + VMware 虚拟化,承载集团、寿险、财险、养老等生产(部分核心业务系统)系统,并使用 SMTX 迁移工具将 VMware 集群的 700+ 业务虚拟机和 300+ 开发测试虚拟机分批次迁移至 SmartX ELF 虚拟化平台(目前已完成迁移 500+ 台)。

瑞众人寿:以超融合与分布式存储构建数据库和应用灾备环境

瑞众人寿在其灾备机房内,通过 SMTX OS 和 SMTX ZBS 分别构建了超融合集群和分布式存储集群,以支撑其一般数据库和应用的灾备环境;其中分布式存储集群通过标准协议为前端的物理服务器以及虚拟化平台提供块存储服务。生产与灾备机房之间通过 SRM 与 DG 的方式对应用和数据库进行备份,灾备环境能提供与生产环境相同的性能支撑。

某保险机构:以榫卯超融合承载 i17 业务系统

在近两年保险行业 i17 系统建设中,多家保险客户使用 SmartX 榫卯超融合构建支撑底座,结合信创要求采用国产化硬件,承载 i17 系统相关业务组件(报表、会计、计量、调度等)和对应的数据库,在满足性能要求的同时节省物理硬件的投入,尤其在硬件成本大幅增长的情况,帮助保险用户有效降低整体投入成本。

例如,某人寿保险机构采用与 VMware 虚拟化融合部署形式搭建了榫卯超融合集群,承载 i17(新财务准则系统)等生产业务系统,由 CloudTower 统一管理信创与非信创资源池。

场景验证

都邦财险:Cognos 报表系统性能对比测试

都邦财险目前采用 SmartX 超融合支撑生产业务和开发测试系统,并进行了 Cognos 报表系统在原生产环境与超融合环境的性能对比测试;无论是数据写入,还是数据读取,超融合都表现出了远高于原生产环境的性能。

某养老保险:TA 系统 Oracle 数据库基础架构升级验证

某养老保险的 TA 系统对应 Oracle 数据库运行在 x86 服务器上,后迁移至 IBM 小机,随着数据量增大,跑批时间将逐渐增长;客户计划系统性升级基础架构,提升 TA 系统性能,缩短业务跑批时间。在测试中,客户以 SmartX 超融合混闪架构对比其他超融合方案、数据库一体机方案、以及现有生产环境。SmartX 超融合性能表现超出现有方案及其他超融合方案,且媲美数据库一体机,完全满足需求。

某人寿保险:SMTX ZBS 不同协议性能验证

一些保险用户也针对分布式存储在支持保险业务时的性能表现展开了测试和验证。例如,某人寿保险对比了 SMTX ZBS 在 iSCSI 和 NVMe-oF 两种不同协议下表现出的性能差异。测试结果表示,SMTX ZBS 在 NVMe-oF 协议下能达到更优异的 I/O 性能和时延。

某保险用户:数据仓库跑批性能验证

另一保险用户对比了混闪分布式存储与生产环境的全闪集中式存储,在运行数据仓库跑批任务时的性能表现。结果显示,相比生产环境,SmartX 分布式存储执行全部存储过程集,3 个月平均跑批时间缩短 45%。欲了解测试详情,请阅读:金融用户实践|分布式存储支持数据仓库业务系统性能验证。>>了解更多实践资料

结语

保险核心系统与数据库承载需要同时关注业务组件、数据库、调度任务和信创适配。更多金融行业实践可阅读《SmartX 在金融(2025)》合集。

继续阅读