作者：深耕行业的 SmartX 金融团队 张德敏
近年来随着金融行业的高速发展，经营决策者及监管机构对信息时效性的要求越来越高，科技部门面临诸多挑战。例如，不少金融机构使用数仓业务系统，为公司高层提供日常经营报表，同时支持监管报送等应用。该业务系统通常是 I/O 密集型应用，对 IT 基础架构的性能有极高的要求。
在《Oracle 数据仓库在超融合架构下的跑批性能验证》文章中，我们分享了金融机构利用 SmartX 超融合优化 Oracle 数据仓库跑批效率的实践经验。超融合部署架构如下：
本期，我们将进一步验证 SmartX 分布式存储 SMTX ZBS 对数仓业务系统的支持能力，通过金融客户的实际测试，对比 SmartX 分布式存储与全闪集中式存储执行数仓跑批任务的效率。部署架构方式请参考下文。
测试背景
某金融机构使用传统架构支撑数仓业务系统，其中存储使用 EMC PowerStore 全闪存储，虽然现阶段可满足经营决策者及监管机构对信息时效性的要求，但科技部门认为该架构仍然面临一些挑战：
- 全闪中高端集中式存储成本居高不下。
- 集中式存储弹性扩展能力有限，无法做到容量及性能同步线性增长。
- 新旧集中式存储替换带来庞大的数据迁移工作和开销，且无法保证业务零中断。
得益于分布式的架构和弹性扩展能力，分布式存储能很好地解决以上问题。但让科技部门顾虑的是：分布式存储性能能否对标全闪中高端集中式存储？能否有效支撑数仓业务系统对报表输出时效性的要求？为此，该金融客户使用 SmartX 分布式存储在测试环境部署数仓业务系统，进行了相关课题的验证。
测试架构
测试架构如图所示：
- 计算端采用裸金属（Intel x86 服务器）部署 Oracle 数据库，测试环境使用一台 2 路服务器 ，当前生产环境使用一台 4 路服务器。
- 网络端测试环境使用以太网交换机和 NVMe over RDMA 协议，当前生产环境使用光纤交换机和 FC 协议。
- 存储端测试环境使用 SMTX ZBS 分布式存储和 3 台通用 Intel x86 服务器（混闪），当前生产环境使用 1 套 PowerStore 1000T 全闪存储。
软硬配置
测试过程与结果
- 将生产数据导入到测试环境，导入数据量为 3.9TB。
- 数仓业务系统跑批的内容是 Oracle 执行一系列存储过程集，通过 linux 脚本自动化运行。
- 从所有数据里分别提取和处理 4、5、6 三个月的数据，记录每个月从执行开始到结束的时间，时间越短越好。
结果显示，相比生产环境，SmartX 分布式存储执行全部存储过程集，3 个月平均跑批时间缩短 45%；其中，某耗时最长存储过程，3 个月平均跑批时间缩短 55%，其他存储过程集 3 个月平均跑批时间缩短 31%。
数仓业务跑批期间统计了 SMTX ZBS 在该业务下的负载峰值，与 SMTX ZBS 基准性能做了进一步对比。从数据可以看出，SMTX ZBS 除了支撑该数仓工作负载外，仍有很大的余力。
注：
基准数据指 SMTX ZBS 在该硬件配置下的最佳性能。
本次测试数据指数仓业务跑批期间 SMTX ZBS 的负载峰值。
绿色数据表示受限于网卡带宽，SMTX ZBS 存储实际的能力没有完整发挥出来。
测试结论
本次测试由客户全程自己操作完成，从测试结果看，SMTX ZBS 分布式存储已经具备承载客户现有的数仓应用的能力。这意味着，客户可以在不改变上层数仓应用的情况下，通过优化基础架构设施进一步提升跑批的效率，缩短跑批时间，从而以更少的成本带来更大的应用价值的提升。
更多应用场景持续探索中
科技产品价值终究要提升业务支撑价值。目前，SmartX 已联合多家来自银行、保险、证券、基金、期货、资管等金融细分行业的头部企业，针对超融合在 TA 注册登记、估值、BI 报表、O32、柜台交易系统等多种金融核心业务系统下的表现，开展全方位评测与验证。欲了解更多金融应用场景探索实践，请阅读往期文章：
- 金融场景探索｜以分布式存储驱动金融资管估值系统效率提升
- 空中换发动机：中信建投如何实现超融合操作系统“0”业务停机的信创转换
- 金融客户基于超融合信创平台构建微分段防护的实践及验证
- Oracle 数据仓库在超融合架构下的跑批性能验证
- 金融信创场景下 SmartX 超融合存储性能评测与支撑业务综述
- SmartX 超融合金融行业数据库支撑评测合集与长期落地案例综述
您还可扫描下方二维码，获取《金融核心生产业务场景探索文章合集》，全面了解超融合如何支持金融核心业务系统、数据库、IT 基础架构云化转型与信创转型。
近期，我们将为您带来更多金融行业场景探索和验证文章，敬请期待！
推荐阅读：
