案例亮点
- PB 级别数据量,持续稳定运行 4 年+
- 业务场景丰富,支撑关键核心业务数据以及开发测试业务
- CPU 涵盖 AMD、鲲鹏、Intel 等多个型号
- 存储自研,支撑信创应用数据,满足信创需求 <l…
自研能力、技术积累、集中式存储替代、创新应用场景等方面表现突出。
近期,SmartX 举办了“国外集中式存储产品升级替换”线上研讨会,为企业用户解读存储架构转型与国产替代挑战,并介绍基于 SmartX 分布式存储 SMTX ZBS 的国外集中式存储替代实践。会上,许多用户都对国外集中式存储替代和 SMTX ZBS 产品特性提出了疑问。针对这些问题,我们邀请了 SmartX 技术专家进行详细解答,为更多用户答疑解惑!
分享 6 款国产数据库的性能表现与调优方案。
以 SMTX ZBS 同时实现架构升级与国产替代。
SMTX ZBS 可为 OceanBase 提供良好的性能支持。
为大容量存储提供冗余保护,降低资源投入。
以 SMTX ZBS 实现存储扩容与分布式转型。
云时代的企业级分布式存储。
本文将以 SmartX 超融合基础设施运维实践为例,详细介绍如何有效应对分布式架构运维常见故障,以及如何在软件层面通过可靠的预防机制降低故障风险。
重点内容
信创环境下,分布式存储(分层全闪)SAS 跑批时间相比全闪集中式存储减少 11%-16% 。
SmartX HCI 6.0 新增文件存储功能 SMTX File Storage(简称“SFS”),为用户提供稳定可靠、性能卓越、灵活扩展的企业级分布式文件存储服务。
阅读文章,免费获取完整电子书!
相比生产环境物理机,ZBS(开启 RoCE)缩短大数据应用用时约 70%。
分布式存储支持 Oracle 性能与稳定性更佳。
深度解读 ZBS 技术设计与实现。
有效缩短数据仓库跑批时间近一半。
分布式存储大幅提升跑批时间与核算产品数量。
为运行在 Kubernetes 集群上的各类有状态应用提供稳定、高性能的持久化存储资源。
随着云原生时代的到来,越来越多的企业开始采用 Kubernetes(K8s)加速现代应用的开发和部署过程。为了适应容器环境敏捷、可移植等特点,存储作为 IT 基础设施的核心组件,也需要进行云化转型,以满足现代化应用在数据…
坚持分布式存储自主研发,市场份额持续扩大。
分布式存储以及衍生超融合架构经过多年的发展,客户部署规模已从十几节点扩大到几百节点,支撑的业务从边缘走向一般生产,甚至关键生产业务,例如数据库场景。分布式架构的可靠性和容错能力,以及各…
SMTX ZBS 是 SmartX 完全自研的分布式块存储,不是基于任何一种开源存储做二次开发,核心完全自主可控。
SmartX 产品再度获华为鲲鹏 Validated 认证。
云原生存储是从 SDS 的基础发展而来,云原生存储同样是软硬件解耦,只是对硬件要求更加灵活了,存储软件可以容器方式运行在 K8S 环境,同时与业务容器混合部署在同一个服务器上,甚至可以部署到公有云上。云原生存储的另外一个特点是可以支持云原生存储接口,如 K8S CSI 接口,可以更好支撑原生业务需求。
深度解读 ZBS 数据路径原理。
解读 ZBS 如何通过 RDMA 提高存储性能。
引入超融合承载新建钢厂核心生产业务,并构建国产分布式存储资源池。
统一缓存空间避免缓存击穿,保障业务性能。
ZBS 的前世今生。
在完成存储架构升级的同时实现信创转型。
SmartX 在这方面做了很多工作保证数据一致性。SmartX 系统本身通过 MetaServer 和 Zookeeper 的机制保证多个副本强一致性,Zookeeper 防止脑裂的情况发生;journal 日志机制可保证节点意外掉电后可通过日志回放保证数据一致性;datacheck sum 可以通过校验数据修复因硬盘故障导致的副本不一致的问题
七牛、XSKY 也是优秀的文件、对象存储产品,强项是存放海量的文件或者视频这种存储场景,而不是运行虚拟机。而 SmartX 的 ZBS 分布式块存储是专门为运行虚拟机进行优化的存储系统,比较适合运行对 IOPS 要求高,随机访问能力强的虚拟机业务系统。
分布式存储系统以其软件定义模式以及高并发性能、弹性扩展能力和易维护性等特性受到越来越多客户认可。目前市场主流产品按实现方式可分为两大类:一、以开源软件为基础封装的商用 Ceph-based 存储系统,二、厂商完全自主开发、针对块存储等场景设计的分布式存储系统(如 SmartX 分布式块存储系统)。用户在进行方案选型时,希望了解两种产品的特性差异,尤其在特定场景的性能差异。
使用 SMTX ZBS (分布式块存储) 的用户有以下几种场景:1.Openstack 私有云场景;2.数据库场景
超融合架构是指将计算与存储融合在一个节点内,通过分布式架构实现集群的可靠性和容错性,超融合架构就是分布式架构的一种实现方式,我理解你的问题是想说超融合架构与分布式存储 SDS 的区别,如果我理解没错,我简单介绍一下两都的区别。
云化架构和分布式架构有什么区别,具体使用场景如何区分?银行业务系统对敏捷性和灵活性要求越来越高,在业务上也开始采用微服务进行解释,新的IT基础架构如何满足这类要求?云化架构和分布式架构有什么区别,具体使用场景如何区分?
市面上主流的超融合产品,除 Nutanix 和 VMware 之外,其存储产品大多基于开源(Ceph, GlusterFS)。SmartX ZBS 分布式存储作为完全自主研发的商用级分布式存储,相较 Ceph、GlusterFS 类开源架构的分布式存储,优势有以下几点:
传统银行 IT 基础架构对高端存储设备依赖比较严重,如果进行分布式存储改造,那么如何解决分布式存储数据一致性问题?性能如何保障?是否能够满足银行业务数据 I/O 大并发的要求?
不同型号甚至不同品牌服务器可否用在同一个分布式存储集群中?理论上是可以,但要注意以下两点:1.硬件应该在软件厂商的硬件兼容列表中;2.硬件配置不要差异过大,因为性能低的节点会影响整个集群的性能。
但这并不意味着超融合就会完全替代分布式存储,因为二者准确的说并不是一个维度,或许这个问题更准确的应该说“分布式存储哪些场景会以超融合模式部署,哪些场景会以分离模式部署“ 。
超融合主流厂商的存储系统如 Nutanix 、VSAN 、Cisco HyperFlex、 Microsoft S2d,都使用了各自的分布式存储,请教他们都有什么优缺点。
超融合、软件定义存储、分布式存储以及Server SAN的本质是什么,他们之间有什么区别与联系,能解决哪些问题,以及是否有合适的应用场景?
不少分布式存储的体系架构中有集中控制节点,由于X86服务器的架构复杂度远超过集中存储的控制器,所以故障率必然会超过集中存储控制器。请问这种情况下,分布式存储架构稳定性与可靠性保障措施有哪些?如何评估?
前段时间在社区里有一些关于超融合的弊端、超融合可靠性问题以及超融合场景局限性,以及分布式存储与传统集中式存储优缺点对比的讨论,作为相关产品的从业人员,个人认为对任何一个创新性的架构和产品,用户有各种…
SmartX(北京志凌海纳科技有限公司)在 8 月发布了新版超融合软件 SMTX OS 4.0,新版本依旧以 “生产就绪” 和 “简单敏捷” 为主线,在虚拟化、存储、运维管理等方面进一步提升。另外,基于超融合产品成熟的分布式块存储模块,SmartX 发布可与计算节点分离部署的分布式块存储产品 SMTX ZBS,为生产应用系统提供横向可扩展、高性能的块存储资源。
SmartX 超融合的 SMTX ZBS 分布式块存储 CSI 驱动正式加入 K8s 官方驱动列表。本文介绍了其具体实现。
本文是介绍 SmartX 如何构建分布式块存储产品系列文章中的第二部分,整理自 SmartX 联合创始人兼 CTO 张凯在 QCon 2018 大会上的演讲,着重介绍存储引擎模块。
文章详细介绍了 SmartX 基于 VMware vSphere 的超融合部署架构及功能特点。
本文是介绍 SmartX 如何构建分布式块存储产品系列文章中的第一部分,整理自 SmartX 联合创始人兼 CTO 张凯在 QCon 2018 大会上的演讲,着重介绍相关背景和元数据服务。
本文转载自 SmartX 知乎专栏,文章分析了全新技术领域 Open-Channel SSD,Machine Learning for Systems,以及 NVM,LSM-Tree,Crash Consistency 的新进展。