主流 K8s 持久化存储方案特性与性能对比(Longhorn / Rook / OpenEBS / Portworx / IOMesh)
选择兼具高性能与稳定性的方案。
选择兼具高性能与稳定性的方案。
随着云原生时代的到来,越来越多的企业开始采用 Kubernetes(K8s)加速现代应用的开发和部署过程。为了适应容器环境敏捷、可移植等特点,存储作为 IT 基础设施的核心组件,也需要进行云化转型,以满足现代化应用在数据持久化和高效运行方面的需求。目前,用户在挑选容器存储时,经常会听到“K8s 持久化存储”、“云原生存储”、“容器原生存储”、“K8s 原生存储”等不同的方案类型。这些存储方案有什么区别?本文中,我们将深入探讨这四个概念,
在上一篇云原生系列文章中,我们分析了 Kubernetes 管理平台需要具备的 5 个核心能力,并结合 Gartner 报告给出了一些选型建议。为了帮助读者顺利实现 Kubernetes 部署运维,我们“深扒”了更多 Gartner 调研报告*,总结了从评估、计划、实施到团队管理等一系列完整的 K8s 实践建议,希望为有需求的读者提供参考。 * 本文内容基于 Gartner 报告进行翻译和调整,参考的报告请见文末“参考文章”列表。 评估
生产就绪、运维友好、多环境统一管理。
让开发人员专注于应用创新。
云原生存储是从 SDS 的基础发展而来,云原生存储同样是软硬件解耦,只是对硬件要求更加灵活了,存储软件可以容器方式运行在 K8S 环境,同时与业务容器混合部署在同一个服务器上,甚至可以部署到公有云上。云原生存储的另外一个特点是可以支持云原生存储接口,如 K8S CSI 接口,可以更好支撑原生业务需求。
一键式创建和运维 Kubernetes 集群。
多集群方案搭配轻量、高效、安全的 Virtink 虚拟化引擎。
K8s 平台搭建、DevOps 流水线、运维监控全解析。
用更安全轻量的方式支撑虚拟化负载。