分类目录产品解析

4 个超融合利旧用户实践,揭秘如何以更低成本实现架构转型

不少用户在进行 IT 基础架构超融合转型时,都希望能够继续使用既有服务器等硬件设备,以达到节省成本和提升资源利用率的效果。然而,在实际开展过程中,由于选择的超融合产品硬件兼容性较差,或者由于超融合厂商无法以纯软件形式交付产品、难以对多种硬件设备进行统一管理等原因,想对原有设备进行有效利旧往往备受阻碍。

VMware 替代专题 | VMware 超融合国产替代之性能对比篇

作为老牌虚拟化厂商,VMware 进入中国已经有十几年,在国内累积了大量的用户群体,除了使用 vSphere 虚拟化,也有不少用户开始采用 vSphere + vSAN 构建超融合基础架构。但近年随着国际形势的急剧变化,不少国内企业开始加快“信创”步伐,并尝试寻找 VMware 超融合的可替代方案。用户在寻找替代方案时通常比较关注功能层面,却容易忽略超融合性能表现是否能真正满足生产业务的需求。市面上也不乏一些号称“功能齐全”的超融合替代方案,但由于性能跟不上而无法应用在生产环境,最终使得所有的功能幻化为“泡影”。鉴于此,本文将着重围绕性能展开讨论,并对比 VMware 和 SmartX 超融合的实测性能表现。

SmartX 发布 K8s 云原生存储 IOMesh,加速有状态应用容器化进程

SmartX 发布为 Kubernetes 设计和开发的云原生存储产品 IOMesh 预览版(以下简称“IOMesh”),加速数据库等有状态应用的容器化进程。IOMesh 不仅具备容器化部署、自动运维、声明式接口等云原生特性,同时表现出卓越的性能:在同等硬件条件和测试参数1 的 TPC-C MySQL 和 TPC-C PostgreSQL 测试中,IOMesh 的性能分别是业界同类产品的 2.81 倍和 1.47 倍。

SmartX 分布式块存储与商用 Ceph 存储产品性能对比

分布式存储系统以其软件定义模式以及高并发性能、弹性扩展能力和易维护性等特性受到越来越多客户认可。目前市场主流产品按实现方式可分为两大类:一、以开源软件为基础封装的商用 Ceph-based 存储系统,二、厂商完全自主开发、针对块存储等场景设计的分布式存储系统(如 SmartX 分布式块存储系统)。用户在进行方案选型时,希望了解两种产品的特性差异,尤其在特定场景的性能差异。

SMTX OS 4.0 与 分布式块存储产品 SMTX ZBS,升级“生产就绪”的新一代 IT 基础架构

SmartX(北京志凌海纳科技有限公司)在 8 月发布了新版超融合软件 SMTX OS 4.0,新版本依旧以 “生产就绪” 和 “简单敏捷” 为主线,在虚拟化、存储、运维管理等方面进一步提升。另外,基于超融合产品成熟的分布式块存储模块,SmartX 发布可与计算节点分离部署的分布式块存储产品 SMTX ZBS,为生产应用系统提供横向可扩展、高性能的块存储资源。

关于 SmartX 公司

为企业构建易用、可靠、随需扩展的数据中心基础架构,满足企业的 IT 应用需求,是 SmartX 的使命和存在的价值。

进一步了解

在 SmartX 工作

SmartX 以独有的价值观吸引着一群热爱创造的人们相聚于此,共同打造坚实、稳固的 IT 基础架构。SmartX 欢迎你!

查看工作机会