2024 最新资料：

  • 博客文章：博通收购 VMware 后的订阅策略、产品组合调整，以及不同用户的应对策略分析，含 VMware 虚拟化、vSAN 与超融合替代方案解读（点击阅读）
  • 博客文章：20+ SmartX 用户的 VMware 虚拟化、vSAN 和超融合替代实践（点击阅读）
  • 免费电子书：《VMware 国产化替代专题》
  • 更多资料，欢迎访问 VMware 替代专题页获取。

在“SmartX 用户社区答疑精选”文章中，我们为大家集中解答了关于 SmartX 超融合产品功能、技术原理与运维操作的高频提问。不少用户还问到 SmartX 超融合能否替代 VMware 和 Nutanix 超融合，并有用户直接表示，希望能看到“从各方面对比 VMware 和 SmartX 超融合功能特性”的内容。

基于我们长时间沉淀下来的技术博客，我们整理了《SmartX 超融合技术原理与特性解析合集（含 VMware 与 Nutanix 对比详情）》，从性能、可靠性、扩展性和运维等角度全面对比了 SmartX、VMware 和 Nutanix 超融合产品能力，并展示了实测数据，希望为用户在学习、选型、操作、运维的过程中提供参考。

在这本电子书中，您将看到以下内容：

与 VMware 超融合对比

快照丨VMware 与 SmartX 快照原理浅析与 I/O 性能对比

在 4K 随机写测试中，vSAN 创建快照后，虚拟机性能下降接近 60%，并无法恢复；SMTX OS 创建快照后，虚拟机在短时间内有明显的性能下降，但可逐步恢复到快照前的性能水平（恢复时间约为 20 分钟）。>>点击阅读文章

文章还将重点解答以下问题：

  • vSphere 有多少种快照类型？有什么区别？
  • vSphere 和 SMTX OS 快照实现原理有什么区别？
  • 哪些因素会影响 vSphere 和 SMTX OS 快照性能？
  • 为什么删除 SMTX OS 快照不需要预留存储空间？

缓存丨VMware 与 SmartX 分布式存储缓存机制浅析与性能对比

vSAN 7 难以充分利用缓存介质，发生缓存击穿，导致存储性能下降；而 SMTX OS 即便在写入更多数据的情况下也未发生缓存击穿，虚拟机性能保持稳定。>>点击阅读文章

文章还将重点解答以下问题：

  • 划分读写缓存空间会对存储性能带来怎样的影响？
  • SmartX 分布式块存储 ZBS 怎样管理不同访问频率的缓存数据？
  • 为什么 vSAN 比 ZBS 更容易出现缓存击穿的问题？

I/O 路径丨浅析 VMware 与 SmartX 超融合 I/O 路径差异及其影响

无论在正常还是数据恢复的状态下，ZBS 的本地 I/O 访问的概率都要比 vSAN 更高，理论上时延会更低；在虚拟机发生在线迁移的场景下，ZBS 的本地 I/O 的概率有所下降，而 vSAN 的 I/O 路径显得要更好一些，随着 ZBS 重新完成数据本地化，这种情况会有所改善（至少需要几个小时）。>>点击阅读文章

文章还将重点解答以下问题：

  • 为什么超融合架构中 I/O 发生位置会影响超融合性能？
  • vSAN 和 ZBS 在正常、虚拟机迁移和故障状态下，I/O 在本地读写的概率分别是多少？
  • ZBS I/O 本地化之后，如何避免数据利用率/性能不均衡的问题？
  • 如果超融合整体 I/O 性能有富余，是否就不需要考虑远程 I/O 发生几率了？

扩容丨一文了解 VMware 与 SmartX 超融合如何扩容

vSAN 集群中的服务器节点如果不满足盘组一致性、节点一致性要求，会导致集群整体 I/O 性能下降严重，虽然集群可以短时间内运行在不一致的硬件配置上，但无法以此支持生产级的性能和可靠性；基于 SmartX 超融合构建的集群则为用户提供了多样化存储扩容的选项，并且得到了实际生产环境的验证。>>点击阅读文章

文章还将重点解答以下问题：

  • SmartX 超融合如何实现硬盘、节点和集群层面的异构和统一管理？
  • SmartX 和 VMware 超融合对增加缓存盘和数据盘有什么要求？
  • SmartX 和 VMware 超融合对信创 CPU 的支持能力如何？
  • 超融合的“异构”能力能为企业带来哪些价值？

性能丨VMware 超融合国产替代之性能对比

从存储性能来看，SmartX 超融合方案无论是基于传统架构还是超融合架构都可以替代 VMware 超融合方案。从数据库场景看，SmartX 超融合方案在创建表测试和数据库运行效率测试中性能表现不俗，可替代 VMware 虚拟计算层。

文章还将重点解答以下问题：

  • 评估超融合平台的性能应重点关注哪些指标？
  • SmartX 超融合在基准场景和数据库场景下的性能表现具体如何？

与 Nutanix 超融合对比

综合评估丨一文了解 SmartX 超融合替代 Nutanix 超融合可行性与迁移方案

SmartX 不仅在市场定位、产品组件、整体技术实现层面与 Nutanix 具有较高的相似性，更是在超融合产品性能、产品开放性和本地化方面有着更出色的表现，是 Nutanix 国产化替代的理想方案选择。>>点击阅读文章

文章还将重点解答以下问题：

  • Nutanix 与 SmartX 在分布式存储架构实现上有何异同？
  • Nutanix 与 SmartX 超融合分别采用多大的数据单元？
  • Nutanix 与 SmartX 超融合分别具备哪些数据保护机制？
  • Nutanix 与 SmartX 超融合在随机/顺序读/写场景下性能表现具体如何？
  • 如何将虚拟机从 Nutanix 超融合平台迁移到 SmartX 超融合平台？花费多长时间？

更多 SmartX 超融合功能特性解读

此外，电子书还包含了更多 SmartX 超融合功能特性解读，如：

  • 性能优化：如何使用 SPDK vhost-user 技术，来加速 KVM 虚拟机中 virtio-blk/virtio-scsi 存储设备的 I/O 性能。
  • 数据平衡：如何通过 ZBS 的弹性副本恢复策略平衡数据恢复速度与业务 I/O 性能。
  • 软硬件升级：如何利用 SmartX 超融合在不停机的情况下简单、高效、灵活地实现 IT 基础架构软硬件平滑升级。
  • 在线迁移：如何利用 SMTX 迁移工具将虚拟机从 VMware 向国产虚拟化平台迁移。

更多 VMware 替代相关资料：

继续阅读
微信公众订阅号
扫一扫关注微信，获取最前沿的 SmartX 资讯
资源
获取相关资料
博客
你可能感兴趣