随着 VMware 调整产品组合和订阅模式，不少国内用户都将寻找 VMware 的替代方案提上日程。根据我们在 3 月初 VMware 升级替代研讨会上收集的用户反馈，近 50% 的 VMware 用户已计划使用其他厂商的超融合方案或相关产品替换 VMware 超融合或部分组件。
在《一文解读 VMware by Broadcom 产品组合与用户应对策略》中，我们详细评估了不同层面的替换方案。本文，我们将进一步分享行业用户的 VMware 升级替代实践——SmartX 已帮助众多来自金融、医疗、制造等行业的头部用户，利用 SmartX 超融合（内置原生虚拟化 ELF 和自研分布式存储 ZBS）进行 vSphere、vSAN 和 VMware 超融合整体替换与架构升级。根据 SmartX 出货统计，近 65% 的用户都选择了 SmartX 超融合原生的 ELF 作为虚拟化方案*，替代核心虚拟化的同时降低订阅成本。
* 所有使用 SMTX OS 的用户中采用 ELF 作为虚拟化方案的比例。
您还可查看VMware 国产化替代专题页面，并下载《VMware 国产化替代专题》电子书，一键获取完整替代方案。
金融行业 VMware 升级替代实践
VMware 虚拟化升级替代实践
金融行业国产化政策要求严格，在虚拟化层面也要保证技术的自主可控能力。虽然国内大部分虚拟化方案均基于 KVM 开发，但不同产品的性能、稳定性、可靠性和硬件兼容能力可能大相径庭，是否具备完美替代 VMware 虚拟化的水平，需要用户通过长期测试进行验证。
目前，交通银行、中信建投证券、中再保险、光大永明人寿、申万宏源证券等众多金融行业头部用户，在对 SmartX 超融合（基于原生虚拟化 ELF）的替代能力进行充分验证后，逐步以 SmartX 超融合替代生产环境中原有的 VMware 虚拟化平台，支撑金融核心生产业务系统、信创数据库、一般应用系统、办公系统、灾备等多种应用场景，同时实现了虚拟化平台国产化替代与 IT 基础架构升级。其中，大部分用户使用 SMTX 迁移工具将原 VMware 平台业务虚拟机迁移至基于 ELF 的超融合集群，在保证迁移稳定性和兼容性的同时避免业务中断带来的影响。
详细替代验证与用户实践：
- 交通银行：两年时间验证，唯有 SmartX 超融合兼容多个服务器品牌且原生虚拟化功能满足业务需求
- 中信建投证券：以 SmartX 超融合同时实现 VMware 虚拟化国产化替代和基础架构信创转型
- 中再保险：SmartX 超融合（ELF）长时间压力下性能依旧稳定，以 SMTX 迁移工具顺利实现 VMware 跨平台迁移
- 光大永明人寿：以一年时间充分验证从 VMware 到 KVM 数据迁移的可行性和稳定性，以超融合构建核心数据库资源池
- 申万宏源证券：原 vSphere 版本不再更新，以 SmartX 超融合实现虚拟化替代，支持异构灾备资源池
vSAN 替代实践
除了虚拟化，不少金融用户也在生产环境中使用 vSAN 提供存储资源。而 vSAN 7 及以前版本的缓存击穿风险、快照性能影响，以及 VMware by Broadcom 新产品组合较高的 vSAN 使用成本，让使用高性能应用、拥有较多高核数 CPU 的用户选择以其他超融合/分布式存储方案替代 vSAN。
例如，某金融用户原计划使用 vSAN 7 支持生产环境中的 Oracle 数仓 BI 系统，但在全量跑批场景测试时，发现 vSAN 架构在 10 分钟内就出现了缓存击穿情况，导致整体性能下降，影响其他业务系统 VM 的同时无法完成跑批任务。而在 SmartX 超融合（基于 VMware 虚拟化） 环境下，数据仓库跑批时间相比生产环境缩短约 42%，且避免了缓存击穿的风险。目前，用户已采用 SmartX 超融合构建全闪双活集群作为生产 DB 资源池，为多套数据库系统提供稳定、高性能支持。欲了解实践详情，请阅读：BI 数仓跑批测试：vSAN 缓存击穿，SmartX 超融合缩短跑批时间近一半｜金融用户实践。
VMware 超融合（vSphere+vSAN）替代实践
为了全面响应国产化替代政策，锦江国际集团财务公司以 SmartX 超融合基础设施整体替换了原生产环境中的 VMware 超融合架构，一步到位实现了超融合基础设施的国产化转型。
用户原生产环境基于物理机和 VMware 超融合两种架构部署，其中 VMware 超融合在使用过程中遇到了 vSAN 软件升级复杂、故障恢复触发时间过长等问题，影响了业务的正常开展。加上用户一直有国产化替代的需求，于是借着生产环境资源扩容的机会，用户引入 SmartX 超融合（基于 ELF 虚拟化），运行数据仓库等生产业务系统，验证国产超融合的性能和稳定性。
经过半年的稳定运行，客户认为 SmartX 超融合具备生产级 VMware 超融合替代能力，随即利用 SMTX 迁移工具，将生产环境 VMware 超融合平台上 100+ 虚拟机全部迁移至基于 ELF 的 SmartX 超融合平台。整体迁移工作在一星期内完成，期间业务虚拟机全部保持在线状态，没有对生产业务带来影响。目前，SmartX 超融合集群已稳定承载用户一般生产财务类应用系统、数据库（Oracle 和 MySQL）、中间件（Nginx、JDK、Redis 等）等应用系统近一年时间，帮助用户在实现 VMware 整体替代的同时提升了架构稳定性。
医疗行业 VMware 升级替代实践
VMware 虚拟化升级替代实践
现阶段，不少医疗机构仍使用“VMware 虚拟化 + 集中式存储”架构支持生产环境业务应用。该架构不仅存在单点故障风险，难以满足医院业务连续性要求，还存在双活建设成本高昂、存储扩展困难等弊端，伴随着业务开展，数据量的攀升也将为存储数据处理能力带来更大挑战，不利于医院 IT 业务的未来发展。
目前，宣武医院、榆林市中医院、北京积水潭医院、云南省某州立三甲医院等用户已基于 SmartX 超融合（采用 ELF 虚拟化）实现了 VMware 虚拟化替代和 IT 基础架构现代化升级，以更稳定、更可靠的国产超融合架构承载 HIS、EMR、PACS、LIS 等核心应用系统与对应的数据库，并以 SMTX 迁移工具保障整个迁移过程的稳定、流畅。
详细用户实践：
- 宣武医院：同时替换 VMware 与 Nutanix，以 ELF 三副本策略保障核心 HIS 系统与数据库
- 榆林市中医院：以 SmartX 超融合（ELF）替换 VMware 虚拟化，节省许可费用的同时有效利旧原有硬件设备
- 云南省某州立三甲医院：SmartX 超融合替换老院区传统虚拟化架构，新院区构建双活集群满足更高评级要求
VMware 超融合（vSphere+vSAN）替代实践
一些医院也在响应信创政策要求的同时，以 SmartX 超融合（采用 ELF 虚拟化）整体替换原有 VMware 超融合集群，实现 IT 基础架构的国产化转型，同时满足高性能业务应用的性能与稳定性需求。其中，某省级人民医院以 SmartX 超融合（ELF）开展信创改造，替换原 VMware 超融合架构并引入海光 CPU 架构服务器，支持 OA 系统，以及隐私计算平台等对 I/O 要求较高的综合业务应用。
此外，某省中西医结合医院也分阶段实现了 VMware 超融合架构的替代：
- 先以 SmartX 超融合替换了 VMware 超融合架构中的 vSAN 存储，运行除 HIS 以外的所有核心业务系统和数据库，在保留 vSphere 使用习惯的同时，以 SmartX 自研分布式存储 ZBS 为应用提供相较 vSAN 更高的性能和稳定性，为医疗机构进行 VMware 替代提供灵活选择。
- 在充分验证 SmartX 超融合的性能和稳定性后，用户以 SmartX 超融合（采用 ELF 虚拟化）构建超融合双活数据中心，支持新建机房的生产业务系统，进一步节省 VMware 虚拟化授权成本，实现超融合架构的国产化转型，并为后续的信创建设奠定基础。
详细用户实践：
某省级人民医院：基于 SmartX 超融合开启信创转型探索，部署红帆 OA 等应用
制造行业 VMware 升级替代实践
VMware 虚拟化升级替代实践
不少制造行业用户也在进行 IT 基础架构现代化转型的同时，以基于 ELF 虚拟化的 SmartX 超融合逐步替换 VMware 虚拟化集群。
例如，国内某动力锂电池领军制造商原使用“VMware 虚拟化+集中式 SAN 存储”支持信息中心一般生产业务，随着集团发展，用户计划上线电池网私有云、客服、HR 等新业务系统，需要对原有资源池进行大规模扩容。而考虑到传统虚拟化架构构建及上线过程复杂、难以灵活扩展等问题，用户在测试评估后选择以 SmartX 超融合（ELF）集群支持新业务系统，满足新业务需求的同时节省 VMware 虚拟化授权费用。经过数个月的稳定使用，用户充分认可 SmartX 超融合和 ELF 平台的性能和可靠性，决定以 ELF 平台作为未来新建集群的唯一虚拟化平台，并逐渐在信息中心和多地工厂引入 80+ SmartX 超融合节点，支撑 MES、数据库等核心生产应用系统，在替代虚拟化平台的同时大幅降低订阅成本。
海澜之家、现代制药等制造行业头部企业也引入 SmartX 超融合（ELF），逐步降低 VMware 虚拟化依赖。
更多制造用户 VMware 虚拟化替代实践：
SmartX 在制造：以超融合支持多家全球知名企业 IT 基础架构转型，覆盖 4 大应用场景
VMware 超融合（vSphere+vSAN）替代实践
某老牌搬运设备制造商也利用 SmartX 超融合，分阶段替换了生产环境中的 VMware 虚拟化和 VMware 超融合架构。
该搬运设备制造商原采用“VMware 虚拟化+集中式存储”和 VMware 超融合两种架构支持生产环境业务系统。而在 VMware 调整订阅政策和产品组合后，用户 VMware 使用成本将大幅上涨，同时考虑到国产化替代的趋势，便计划使用国产超融合方案逐步替代生产环境中的 VMware 产品：
- 使用 SmartX 超融合（基于 ELF 虚拟化）支撑售后服务系统，验证国产超融合的性能和稳定性。
- 在充分认可 SmartX 超融合的替代能力后，用户逐步以 SmartX 超融合（ELF）替换生产环境中的 VMware 虚拟化平台，支持 MES、WMS 等核心应用系统和数据库。
- 为进一步节省 VMware 授权成本（尤其是 vSAN 成本）、全面实现国产化替代，用户在 2 次扩容后继续以 SmartX 超融合（ELF）替换生产环境中的 VMware 超融合架构，为财务系统提供稳定支持。
目前，整套架构运行稳定，该搬运设备制造商也对 SmartX 超融合的整体性能和可靠性十分满意。
其他行业与海外客户实践
除了上述行业，SmartX 还帮助教育、政府、电商等行业的众多企业用户替换 VMware 虚拟化，节省授权费用。例如，韩国电商平台 Cafe24 和 ConnectWave 均采用 SmartX 超融合（ELF）替换原有 VMware 虚拟化架构，为物流、电子商务、高性能应用系统提供支持，提升架构可靠性并简化运维。杭州市水务集团、中国烟草总公司江苏省公司等企业和机构，也使用 SmartX 超融合替代 VMware 虚拟化架构，实现虚拟化平台的国产化替代。
详细用户实践：
ConnectWave：传统虚拟化架构运维压力大，SmartX 超融合为 300+ 虚拟机提供统一支持
Cafe24：100+ SmartX 超融合（ELF）节点逐步替换 VMware 架构，为高性能应用提供稳定支持
更多资料
- 专题页面：VMware 替代
- 免费电子书：
《超融合技术原理与特性解析合集（含 VMware 技术对比）》
- 博客文章：
一文解读 VMware by Broadcom 产品组合与用户应对策略
一文了解 SmartX 用户的 VMware 国产化替代实践（含金融、医疗、制造等行业）
VMware 替代合集 | 技术路线、厂商评估、技术分析与对比
