随着国内信创转型进程不断加快，各 IT 层级的产品替代也在加速中，“VMware 替代”正是其中之一。市场上也已经出现了诸多 VMware 替代方案，但大多集中在仅替换 vSphere，且难以支撑用户生产业务。很多用户在替代 VMware 的同时，也存在着完成架构云化转型的需求，以及进一步实现架构信创转型的需要。而市场上往往存在着诸多杂音，使得用户很难评估方案是否既能实现有效的 VMware 生产级替代、又能帮助架构实现分布式云化转型。
这篇合集内容，针对有着不同替代需求的用户，整理了技术路线以及厂商评估标准，并且对 VMware 的技术原理进行分析，以便用户更好判断替代方案合适与否。此外，文末还提供了多家金融、医疗、制造行业用户的 VMware 替代实践（含 VMware 虚拟化、vSAN 等 VMware 组件替代实践和 VMware 超融合整体替代实践），供用户参考。
您还可查看VMware 国产化替代专题，并下载《VMware 国产化替代专题》电子书，一键获取完整替代方案。
VMware by Broadcom 产品组合与应对策略分析
Broadcom 在收购 VMware 后调整了订阅模式和产品组合，这一调整会对已在使用 VMware 产品的用户带来不同程度的影响（包括成本、产品选择等方面）。如何评估调整带来的影响？现阶段有必要替换掉 VMware 吗？如果想要替换该如何实现？以下这篇博客为大家梳理了 VMware by Broadcom 新发布的产品，同时基于不同用户的使用情况，评估不同应对策略的优劣势与具体实现方案。
阅读博客：一文解读 VMware by Broadcom 产品组合与用户应对策略
生产级 VMware 虚拟化替代方案
所谓“生产级“，是指 VMware 的替换方案不能仅仅停留在能支持虚拟桌面、开发测试等一般业务上，还需具备能运行在生产环境、承载生产业务的能力。这篇博客对 VMware 虚拟化替换的典型路线和厂商进行了深度分析，并且提供了实现生产级方案替代所需要评估的各大要点，为用户的方案选型提供了“干货满满”的参考。
VMware 虚拟化整体方案替代方案
整体方案替代所要实现的目标，一是在实现虚拟化层替换的同时，兼顾存储的替换，并且实现整体架构的云化升级；二是让架构具备支撑重要生产业务的能力。这篇博客提供了转型的策略思考，并且详细介绍了基于超融合信创云基础设施这条技术路线，进行国产化替代和分布式云化转型的优势和特点。
阅读博客：如何实现 VMware 虚拟化整体方案的国产化替代和分布式云化转型
先替代存储，再替代 vSphere
在 VMware 实际替代的过程中，很多用户的转型过程并非一蹴而就。vSphere 在中国的用户比例虽然在逐年下降，但用户基础依旧非常庞大，在很多系统仍被持续采用。同时，很多用户依然面对着 SAN 存储带来的性能瓶颈和运维复杂问题。通过引入超融合架构，首先完成存储的分布式云化转型和信创转型，再从 vSphere 平台逐步迁移，实现虚拟化的信创转型，可以有效降低转型的难度和风险。这篇博客介绍了 VMware vSAN 与 SmartX 超融合面对传统存储问题的不同解决思路，对双方的架构、性能、运维等方面进行了深入对比。值得一提的是，SmartX 不仅可以替代 SAN 存储，同时也是替代 vSAN 的优选方案（支持 vSphere，让用户逐步替换；也有原生虚拟化，可一步到位全部替换）。
阅读博客：基于 VMware vSphere 的超融合平台怎么选？
VMware 技术原理分析与对比
对 VMware 的替代往往涉及到多个方面的评估，尤其是各类功能特性，需要对 VMware 有足够了解，并与替代产品对充分对比，才能在替代后更好达到功能、性能、使用体验等方面的预期。比如，这篇博客详细分析了 VMware 的快照实现原理，与 SmartX 形成对比，并对比了快照 I/O 性能，帮助用户更好对替代产品进行评估。
阅读博客：VMware 与 SmartX 快照原理浅析与 I/O 性能对比
分布式存储缓存机制也是直接影响业务性能的一个特性。这篇博客分析了 VMware vSAN 7 和 SmartX 分布式块存储 ZBS 的缓存机制原理，并对比了两种缓存机制下虚拟机性能表现。值得注意的是，vSAN 8 的更新在一定程度上规避了之前版本中专用缓存盘利用率低、易发生缓存击穿等问题，但 ZBS 在此前早已通过独特缓存机制解决了此问题。
阅读博客：VMware 与 SmartX 分布式存储缓存机制浅析与性能对比
某金融用户在进行数据仓库分布式存储选型时，同样遭遇了测试过程中 vSAN 出现缓存击穿而难以完成全量跑批任务的问题。随后，用户采用 SmartX 超融合进行跑批测试与性能优化，经过多轮测试验证，SmartX 超融合可稳定承载 Oracle 数据仓库 BI 系统，并有效缩短跑批时间约 42%。以下博客对这一测试实践进行了分享。
阅读博客：BI 数仓跑批测试：vSAN 缓存击穿，SmartX 超融合缩短跑批时间近一半
不同的超融合软件，其读写机制有一定的差异性，I/O 路径也不尽相同，这使得他们在 I/O 读写效率以及资源占用上都有不同的表现。为了帮助用户更好地理解超融合架构 I/O 路径对集群性能的影响，这篇博客对比了 VMware 和 SmartX 超融合 I/O 路径，分析不同场景下 I/O 读写的方式、发生概率及其对存储性能和集群的相关影响。
阅读博客：浅析 VMware 与 SmartX 超融合 I/O 路径差异及其影响
受制于集中式存储，传统架构的扩容往往难度高且风险大，而超融合的精简架构带来了弹性的扩容能力。这篇博客详细介绍了 SmartX 单节点内部、同集群不同节点间、多集群等不同层级的扩容机制，并与 VMware 超融合做了详细的对比。
阅读博客：SmartX 超融合扩容配置详解以及 VMware 方案对比
VMware 虚拟化迁移方案
替换 VMware 虚拟化时，虚拟机迁移也是很多用户关注的重点，如果迁移过程复杂、操作繁琐，稳定性和兼容性也难以保证，那么 VMware 虚拟化的替代也难以真正落地。为了帮助用户顺利完成 VMware 虚拟机迁移工作，SmartX 推出了免费的 SMTX 迁移工具。该工具支持将运行在主流虚拟化平台的虚拟机迁移至基于 SmartX 原生虚拟化 ELF 的超融合集群，帮助用户简单、高效地实现虚拟化平台国产化替代。
阅读博客：VMware 虚拟机向国产虚拟化平台迁移？一文了解 SMTX 迁移工具原理与实践
VMware 替代用户实践
SmartX 已帮助众多来自金融、医疗、制造等行业的头部用户，利用 SmartX 超融合进行 VMware 虚拟化、vSAN 和 VMware 超融合整体替换与架构升级。根据 SmartX 出货统计，近 65% 的用户都选择了 SmartX 超融合原生的 ELF 作为虚拟化方案，替代核心虚拟化的同时降低订阅成本。这篇博客整理了 20+ 行业用户 VMware 替代实践，供用户参考。
阅读博客：一文了解 SmartX 用户的 VMware 国产化替代实践
某大型国有银行较早开始了 VMware 的替换研究，并且通过引入超融合架构完成了架构的分布式转型，以及虚拟化的 VMware 替代。在这一基础上，该机构快速复制超融合的应用场景，逐步推进了从总行到分行的信创转型和分布式云化转型。
阅读博客：某大型国有银行 VMware 替换与轻量信创云底座转型实践
某头部证券机构也是早在 2018 到 2020 年，先基于超融合技术方案将专有存储硬件升级为软件定义存储模式和分布式架构，并引入超融合原生虚拟化完成与现有 VMware 互备的虚拟化技术储备，为下一步技术转型打下基础。后续，该机构逐步推进了 VMware 的替代和进一步的信创转型。
阅读博客：某头部证券机构云化与信创双转型深度解析
某头部保险机构是一步到位实现了 VMware 虚拟化整体方案的国产化替代。该机构主要基于国产芯片服务器，国产超融合软件（包含国产虚拟化平台和分布式存储），并向上完成了与麒麟操作系统、南大通用数据库，以及东方通中间件的适配，在实现 VMware 替代的同时，构建起了完整的信创云基础设施环境。
阅读博客：某头部保险机构轻量信创云底座转型实践
在私有云 IaaS 资源池的搭建过程中，某保险机构基于超融合，对原有的 VMware 虚拟化平台实现了优化整合替代，同时存储也实现分布式云化转型和国产化替代，且新架构具备支撑核心数据库的能力。
更多 VMware 替代相关资料：
- 专题页面：VMware 替代
- 免费电子书：
《超融合技术原理与特性解析合集（含 VMware 技术对比）》
- 博客文章：
一文解读 VMware by Broadcom 产品组合与用户应对策略
一文了解 SmartX 用户的 VMware 国产化替代实践（含金融、医疗、制造等行业）
VMware 替代合集 | 技术路线、厂商评估、技术分析与对比
VMware 虚拟机向国产虚拟化平台迁移？一文了解 SMTX 迁移工具原理与实践
对比超融合与 “VMware + FC SAN” 传统架构：4 大差异与 5 大优势（更新版）
