在进行 VMware 国产化替代时,您是否会遇到以下问题:

  • 如何实现 VMware 整体架构/部分组件的替换?
  • 是否可以不仅“为替换而替换”,而是同时实现架构的升级,带来更多业务价值?
  • 哪些国产方案具备 VMware 同等能力?如何评估?
  • 有哪些企业用户实践值得参考?

如果您也存在类似的困惑,这本《VMware 国产化替代专题》电子书一定不要错过!通过 VMware 国产化替代技术路线解读、产品能力对比与用户实践分享,本书将为您的 VMware 转型实践提供全方面的参考。

 

技术路线

先替换虚拟化,还是整套方案一起替换或升级?

如果您现有应用环境中使用的 VMware 组件不仅仅是 vSphere(虚拟化)和 vSAN(存储),首先需要思考的问题可能是:是在 VMware 转型前先进行存储的分布式云化转型?还是仅替换 VMware 部分组件?还是对整套 VMware 架构进行整体替换或云化升级?

我们通过 4 篇文章对以上技术路线及其优劣势展开深入解读,并以 SmartX 超融合产品组合为例介绍了 VMware 产品整体升级替换方案(见下图)。

1.png

产品对比

国产替代方案是否具备 VMware 同等能力?如何评估?

为了帮助大家评估国产替代方案,我们对 VMware 虚拟化平台多项特性进行了深度分析,并与 SmartX 超融合进行了能力对比。

  • 快照原理:(VMware)快照链结构 vs. (SmartX)独立的元数据和更大的数据块。
  • 缓存机制:划分读写缓存空间 vs. 统一的缓存空间和冷热数据分层机制。
  • I/O 路径:I/O 非必然本地读写 vs. I/O 本地化策略。
  • 扩容机制:严格规定缓存盘与容量盘数量与替换方式 vs. 灵活的在线替换与添加。
  • 性能对比:数据库场景下,SmartX 超融合在相同硬件条件下性能更佳。
2.png

内页展示:VMware 与 SmartX 超融合性能对比

用户实践

四个金融领域的 VMware 升级替代用户实践

  • 大型国有银行:两年时间验证,唯有 SmartX 超融合兼容多个服务器品牌且原生虚拟化功能满足业务需求。
  • 头部证券机构:分别基于鲲鹏和海光两种芯片平台构建超融合信创云底座。
  • 头部保险机构:基于超融合,一步到位实现了 VMware 虚拟化整体方案的国产化替代。
  • 人寿保险机构:以超融合替代原有 VMware 虚拟化平台并支撑核心数据库。
3.png

内页展示:头部证券机构 VMware 替代实践

欢迎点击下载《VMware 国产化替代专题》,一键解锁完整内容与更多干货资料。

继续阅读