随着期货行业信创建设持续深入，改造范围正从外围/办公/周边系统，逐步延伸至主席/次席核心交易系统。而面对信创服务器硬件价格上涨、交易所机房搬迁和托管机房资源规划、VMware 替代等现实压力，以往基于物理机的信创改造方案在成本和扩展性方面的弊端逐渐暴露，让越来越多的期货机构开始探索基于虚拟化/超融合的核心业务信创改造方案。此时，用户关注的重点已经不再止于“能否完成适配”，而是进一步转向：交易系统能否在信创超融合平台上稳定运行，并满足生产级业务要求。

2025 年发布实施的 T/ZQX 0005—2025《期货公司交易信息系统测试指引》（以下简称“团标”），明确了期货交易信息系统在合规功能与性能容量两个维度的测试要求。其中，与 IT 基础设施关系更紧密的性能容量维度，覆盖峰值吞吐能力、持续处理能力、资源利用率、容错能力、长时间稳定运行能力等关键指标。

SmartX 联合上期技术、大连飞创、中金所数据等多家期货交易系统供应商开展适配与验证，为期货机构提供可承载核心交易系统的超融合信创解决方案，目前已助力 70 余家期货机构进行架构升级（含信创转型）。结合团标要求和期货交易系统的实际部署特点，SmartX 在持续落地的过程中逐步沉淀了可复制的部署建议和最佳实践。以下我们将结合实际改造经验，从 5 个维度分享期货核心交易系统基于榫卯超融合的信创改造经验。

弹性与性能裕量：为峰值压力预留确定性空间

团标要求交易系统具备承载历史峰值两倍或以上业务压力的能力。这意味着基础架构不仅要具备足够的峰值处理能力，还要能够在高压场景下保持长期稳定输出。

用户可以通过 SmartX 榫卯超融合信创平台的 CPU 独占和 NUMA 亲和能力，为主席系统中的网关、风控、交易等关键模块提供更确定的计算资源保障。

开启 CPU 独占后，关键虚拟机可以独占指定物理 CPU 核心，避免与其他业务争抢计算资源，减少 CPU 调度带来的不确定性。同时，结合 NUMA 亲和能力，可尽量将关键虚拟机的 vCPU 与本地内存绑定在同一个物理 CPU 或 NUMA 节点内，减少跨 NUMA 访问带来的额外开销，提升交易链路的性能稳定性。

在实际规划中，这类能力通常需要结合交易组件角色、CPU 核数和业务峰值压力进行配置，而不是对所有虚拟机统一开启。

高性能网络：按业务要求选择合适路径

期货交易系统对网络时延较为敏感，尤其是在持续高吞吐场景下，网络转发路径中的额外开销会影响整体交易链路表现。

在普通虚拟网卡模式下，业务流量会经过主机内部虚拟交换转发，具备较好的灵活性和可运维性，通常可以满足标准交易系统的承载要求。对于特别关注低时延的场景，SmartX 榫卯超融合信创平台也支持 PCI 物理网卡直通、SR-IOV 等方式，将网卡资源更直接地提供给虚拟机，进一步缩短网络转发路径。

因此，实际项目中可以根据不同交易组件对时延、灵活性、可维护性和硬件适配的要求，选择虚拟网卡、SR-IOV 或 PCI 直通等方案。

同时，期货交易系统内部组件之间通常存在组播通信需求。SmartX 榫卯超融合信创平台支持组播转发，并可通过 IGMP/MLD 侦听对组播流量进行按需分发，在保障分发效率的同时降低不必要的网络负担。

高可用与组件冗余：从单节点到多集群构建可靠性体系

在传统物理机部署模式下，期货公司通常通过物理服务器冗余、交换机冗余等方式保障系统可靠性。转向虚拟化和超融合之后，同样需要结合交易系统组件特点，重新设计高可用与冗余架构。

部署方案

对于核心主席系统，用户可以部署两套超融合信创集群承载一套业务系统。由于网关、风控、报盘、交易等模块通常成对部署，可以将互为冗余的一对组件分别部署在不同超融合集群中。这样即使某一集群出现故障，另一侧仍可支撑交易系统继续运行，降低集群级故障对整体业务的影响。

在交易所托管机房中，机柜空间、电力和功率通常存在明确限制，客户不一定能在单个机柜中放置大量服务器。因此，也可以根据机柜分布，将部分物理节点组成一个超融合信创集群，另一部分物理节点组成另一个超融合信创集群，实现跨集群、跨机柜部署，规避单机柜故障对主席系统造成整体影响。

对于单个物理节点故障，平台可通过亲和与反亲和规则进行控制。比如多个网关组件可以分散部署在不同物理节点上，避免一台服务器故障导致同类组件同时失效。同时，也可以根据交易路径设置亲和规则，将交易、风控等路径相关组件部署在更优位置，缩短交易链路，提升整体性能和稳定性。

高可用特性

在数据可靠性方面，SmartX 榫卯超融合信创平台也提供多层次保障能力。例如在硬盘层面，通过校验机制降低静默数据损坏风险；在节点层面，通过多副本或 EC 纠删码避免单节点故障导致数据不可用；在机架层面，通过拓扑感知能力确保数据副本分散在不同机架主机上。

对于更高粒度的容灾需求，用户可构建虚拟机级别的同城双活超融合集群，或采用榫卯企业云平台的同步复制、异地异步复制等灾备能力。在网络层面，平台可持续保障超融合内部存储网络与用户业务网络的高可用，当检测到网口故障、链路异常、丢包或抖动等情况时，及时发现并处理CloudTower 统一管理平台自身也具备高可用能力，避免管理平台成为单点。

资源利用率可控：“按需扩展”和“细粒度监控”

按需扩展

团标中对交易系统主机运行时的 CPU 和内存占用率也提出了要求，通常不应高于 80%。这意味着用户不仅要关注当前资源是否够用，也需要持续评估未来业务增长空间，并具备及时扩容能力。

如果交易系统与底层物理硬件强绑定，后续扩容往往比较复杂。通过虚拟化和超融合架构，可以将业务系统与物理硬件解耦，使资源调整和容量扩展更加灵活。

例如，用户前期可以以三节点集群作为起步。当业务容量或性能需求增长时，可以先为虚拟机增加 CPU、内存、磁盘等资源；如果底层物理资源不足，也可以新增服务器速加入集群，实现横向扩容。扩容后，平台可在统一资源池内动态平衡数据分布，持续提升容量和性能。

同时，SmartX 支持多集群统一管理。用户如果建设了多个超融合集群，可以通过统一管理界面持续管理所有集群和虚拟机。在同架构芯片之间，也可以实现跨集群虚拟机迁移，让业务运维更加灵活。

细粒度监控

在监控与告警方面，相比传统物理机模式，超融合平台具备天然的统一管理优势。过去，如果要持续监控每台服务器的 CPU、内存、存储、网络等资源使用情况，往往需要额外部署监控工具，整体运维复杂度较高。而在榫卯超融合架构下，物理节点、虚拟机、虚拟卷、系统服务等对象都可以在平台内统一监控。

运维人员可以根据不同业务系统特点设置差异化告警策略。例如，关键虚拟机资源使用率达到 70% 时触发告警，普通业务则可设置为 80%。同时，平台也支持通过邮件、SNMP 等方式对接外部告警系统，便于纳入客户现有运维体系。如果物理服务器出现硬件异常，平台也可以同步触发告警，帮助运维人员及时掌握集群硬件和软件状态，而不需要逐台登录服务器排查。

可复制的仿真压测环境：降低测试验证与上线复杂度

团标强调等效生产环境的测试能力。对于期货公司来说，生产系统之外，通常还需要仿真环境、开发测试环境、版本验证环境等多套环境，用于保障主席系统稳定上线和持续升级。

如果完全基于物理机 1:1 构建这些环境，成本会非常高，交付周期也较长。而基于榫卯超融合信创平台，可以在同集群或异集群中快速构建与生产接近的测试环境和仿真环境，包括相同的 vCPU、内存、磁盘配置，以及相似的网络拓扑。

同时，期货公司内部可能同时测试不同版本、不同主席系统、不同次席系统。借助虚拟化能力，可以快速完成虚拟机发放、环境复制和资源回收。如果再结合 VPC 软件定义网络能力，还可以在同一套宿主机资源上隔离出多套相同的虚拟网络环境。

这意味着，不同测试环境之间可以使用相同的 IP 地址和子网，并通过 VPC 实现隔离。未来从测试环境切换到生产环境时，IP 地址、子网配置和相关网络配置文件都可以尽量保持一致，从而降低切换复杂度，提高测试验证与上线效率。

总结：榫卯超融合承载主席系统的六大价值

性能保障：面向主席系统交易对稳定性和性能的要求，通过 CPU 独占、NUMA 亲和、SR-IOV / 网卡直通等能力，降低虚拟化调度与网络路径带来的影响，为交易系统提供持续稳定、可预期的性能支撑。
提升资源利用率：解决托管机房空间与电力限制，通过池化技术规避传统物理机模式下的资源闲置。
提升扩展弹性：业务系统与底层硬件解耦，虚拟机资源调整、节点扩容和环境发放都更加灵活，便于支撑信创改造、仿真测试和后续扩容。
安全与可靠性建设：通过虚拟机 HA、多集群部署、组件冗余和跨机柜设计，可以从主机、集群、机柜等多个层面降低单点故障影响。
简化运维复杂度：改变物理机分散管理的现状，通过统一平台实现监控、告警、迁移的一体化管理。
控制初期投入与扩容成本：采用轻量化起步、按需扩展的模式，降低信创转型初期的投资压力与后续运维成本。

在信创步入深水区的今天，SmartX 将继续与行业伙伴共探核心交易系统的最佳实践。

获取《期货行业案例实践与场景探索合集》（2026 最新版）电子书，了解期货核心交易系统承载、低延时场景实践、数据库支撑（信创）等场景的测试验证与实践案例。

期货交易系统信创改造：基于榫卯超融合的最佳实践