论坛问题精选:
普通三甲医院上超融合产品应该如何选型？（按规模和预算角度来谈谈医院超融合选型原则和方法）？
据我了解医院现在的确有关注超融合这块，但是应该如何选型也是一个挺为难的事情，毕竟规模，需求，预算等情况都不太一样，所以想请教下专家，医院为普通三甲，日门诊量在 3000-5000 的，在选择超融合产品架构时候，应该如何根据选择，看现在超融合的产品多样：Nutanix、Vmware、深信服、H3C VS HuaWei、联想、SmartX 等等，那应该如何选择适合的？希望嘉宾可以按医院规模和预算角度来谈谈医院超融合选型原则和方法。在此感谢！
答复:
先给出一个初步的选型框架考虑供您参考。
作为 IT 基础架构产品，医院超融合选型首先和传统的存储等产品在以下评估的维度上有类似之处：
- 厂商实力
- 产品能力
- 厂商本地服务能力
- 案例
- 价格
但作为新一代架构，超融合产品因为融合了分布式存储、虚拟化等，所以评估过程有诸多新的关注点。
首先需要注意的是，超融合相对原有架构的最大变化就是用分布式存储替换了传统的存储，而存储又是整个 IT 基础架构中最核心的模块。所以在对厂商的专业背景、产品的核心能力等方面的评估上，分布式存储应该作为重点。
另外，因为超融合的应用还处于快速增长的阶段，所以产品是否有生产环境的长期使用案例以及本地服务都是重点考察点。
以下重点描述医院超融合产品评估需要关注的要点：
- 可靠性
1）要对各厂商的超融合产品技术原理进行深入了解，才能够对比出各厂商在数据可靠性、业务系统连续性等方面的优劣势。
2）从硬盘故障处理、节点故障处理、机架故障处理、机房故障以及异地灾备处理能力等方面评估系统的高可用和数据保护能力。
3）通过 POC 模拟出各种故障场景，验证产品是否能够满足各种需求。
- 性能
1）基础的 benchmark 性能。
2）业务模拟性能。
3）由于超融合产品的计算和存储在同一个节点，所以需要额外关注的一个点就是存储对计算资源的消耗情况。
4）一个容易疏略的点是容量即将用满等边界情况和故障场景下的性能表现。
- 系统开放性
虽然都是号称软件定义架构，但很多厂商在产品交付时，都只提供和硬件绑定的一体化方案，无法让用户灵活的进行硬件选择。另外，是否能支持 VMware、KVM 甚至 Xenserver 平台，也会对方案最终的灵活性有较大的影响。
- 系统安装运维的简易性
重点考察系统提供了哪些方便的手段让安装运维更简单，故障排查更快速直观。
- 系统扩展能力
主要包括是否可以在线扩展，扩容对业务的影响，数据是否可以自动均衡，以及扩展后的性能是否可以线性增长。
由于超融合扩展能力比较强，系统规划比较简单，不同规模客户可以通过不同的节点数来支持，当然，用户将超融合应用于不同的场景，可能会有类似双活这样的高级功能需要选配。
希望以上对您有帮助。
相关内容推荐：
客户访谈视频：SmartX超融合落地广医三院，重塑IT基础架构
客户访谈视频：佛山市妇幼保健院信息化建设原则与超融合架构部署体验
成功案例：南方医院增城分院：超融合赋能新型“智慧”三甲率先落地
请扫描下方二维码，关注 SmartX 微信公众号“ SmartX 超融合”，第一时间了解更多超融合选型、评估、迁移等专业知识，以及最新产品动态、行业实施方案与案例。
