论坛问题精选:

有人说:“与传统架构对比,超融合需要达到一定的规模节点,性能上才能优势”,那么类似这种小型医院是否适合上超融合?

答复:

  1. 由于超融合架构简单、管理维护更容易、扩展性好,恰恰非常适合运维技术人员紧张的小型医院。
  2. 关于 “超融合需要达到一定的规模节点,性能上才能有优势” 这个描述不够准确,在相同硬盘数据的情况,超融合的性能普遍超过中端阵列,只是有一个最小集群规模要求。当然每家产品具体实现也不一样。例如 SmartX 超融合是三个节点起步,由于每个节点都有两块 SSD 作为高速缓存,而且支持多节点并发和 IO 本地化能力,通常单个节点 8k 随机写能提供不低于 2万 IOPS 性能,8k 随机读能提供不低于 5万 IOPS 性能,三个节点的整体性能接近单节点 3 倍性能,并且性能可扩展。对小医院完全够用。