前几年在疫情的影响下,越来越多的企业开始拥抱远程办公模式,同时尝试云桌面等 IT 解决方案来提升线上办公效率。不过,面对形形色色的“虚拟桌面”产品,一些企业用户可能会存在类似的困惑:

  • 什么是“云桌面”?它和“桌面虚拟化”、“VDI”、“超融合云桌面”之间是什么关系?
  • 超融合云桌面和传统云桌面有什么区别?
  • 有哪些成熟的超融合云桌面解决方案?

本文,我们将详细解读上述概念之间的区别和联系,并解读如何基于超融合架构建设企业云桌面。

云桌面、桌面虚拟化、VDI、超融合云桌面的区别与联系

首先需要明确的是,“云桌面”是一个较为广泛的概念,所有桌面虚拟化服务和解决方案都是实现“云桌面”的具体技术方案。IDC 对于“云桌面”市场的完整称呼是“虚拟桌面软件及云服务市场”*,这一市场包含两个子市场:

  • 虚拟客户端计算软件市场(即桌面虚拟化/桌面云软件市场)
  • 桌面即服务市场(Desktop as a Service,即 DaaS)

* 虚拟桌面软件及云服务市场半年跟踪报告,IDC,2023.05

这两个市场正好区分了云桌面服务的两种提供方式:前者提供桌面虚拟化软件,部署在企业 IT 数据中心,由企业 IT 工程师负责远程桌面的运维和管理;后者基于公有云,将桌面虚拟化服务以云服务的形式提供给用户,由云服务商负责桌面的运维和管理。

桌面虚拟化软件和 DaaS 都是基于桌面虚拟化技术实现的,常见的几种技术包括 VDI(Virtual Desktop Infrastructure,虚拟桌面架构)、IDV(Intelligent Desktop Virtualization,智能桌面虚拟化)、RDS(Remote Desktop Services,远程桌面服务)等。其中 VDI 因其与云的适应性,成为目前主流桌面虚拟化软件和 DaaS 的实现架构。不过现在我们常说的 VDI,基本指“桌面虚拟化(软件)”,与 DaaS 形成区分。

通过桌面虚拟化软件实现云桌面,需要企业的 IT 基础设施提供相应的计算、存储、网络等资源支持。企业可以选择使用传统虚拟化架构部署 VDI,也可以选择超融合架构提供更简单、高性能、易扩展的架构支持。欲深入了解超融合架构,请阅读:《超融合还是虚拟化?一文了解二者的区别、优缺点与传统虚拟化转型方案

超融合云桌面 vs. 传统云桌面

超融合云桌面解决方案与传统云桌面解决方案具体有什么区别?正如上文所说,两种方案的本质区别是 IT 基础架构层面的区别:传统云桌面基于传统虚拟化架构构建,即使用虚拟化软件搭配 FC 交换机和专用的 SAN 存储构成 3 层架构;而超融合云桌面基于超融合架构构建,以分布式存储替代 SAN 存储,并将计算与存储融合部署,结合万兆以太网交换机,构成更精简的 2 层架构。

图 1:传统架构(3 层式架构)和超融合架构(2 层式架构)的部署区别图 1:传统架构(3 层式架构)和超融合架构(2 层式架构)的部署区别
图 2:传统架构(计算资源与存储资源独立管理)和超融合架构(计算资源与存储资源统一管理)的资源管理模式区别图 2:传统架构(计算资源与存储资源独立管理)和超融合架构(计算资源与存储资源统一管理)的资源管理模式区别

相比传统虚拟化架构,超融合架构带来的不仅是架构层级的减少,还有可靠性、性能、可扩展性、运维简易度和性价比等多方面的升级。欲深入了解超融合基础架构特点与优势,请阅读:对比超融合与 “VMware + FC SAN” 传统架构:4 大差异与 5 大优势(更新版)

对于 VDI 场景,传统架构存储压力过于集中,且无法扩展并发能力,随着桌面数量增多,桌面响应会越来越慢。基于更精简的架构和分布式存储能力,超融合可实现性能随容量扩展而同步提升,为用户带来更流畅、更高效的虚拟桌面使用体验,同时降低建设成本。

如何构建超融合云桌面:以 SmartX 超融合桌面虚拟化解决方案为例

 

传统桌面云架构与超融合桌面云架构对比

SmartX 超融合桌面虚拟化解决方案以 SmartX 超融合基础设施为底座,搭配 VMware Horizon View 等主流桌面虚拟化软件,即可提供简单、流畅、经济、易管理的云桌面服务。该方案具备 SmartX 超融合多种企业级特性与技术优化,包括智能缓存加速、I/O 本地化等,可有效解决“桌面启动风暴”等性能问题,优化虚拟桌面使用体验。欲深入了解方案详情,请访问解决方案页面

目前,SmartX 已支持来自金融、制造、医疗等行业的多家企业用户开展云桌面应用场景建设。欲深入了解用户实践,请阅读:制造业用户实践:超融合提升研发效率,加速业务创新

相关内容推荐:

超融合、软件定义存储(SDS)、分布式存储以及Server SAN的区别与联系

超融合从入门到评估落地常见问题合集

继续阅读