更多VMware 替代常见问题解答,请阅读:
《VMware 替代 Q&A 合集:评估、选型、迁移、落地常见问题解读》
首先,用户应充分评估现有 VMware 产品的使用情况和替代必要性。具体评估方案,请阅读:VMware 替代 Q&A|如何评估 VMware 虚拟化/超融合替代的必要程度?。
在制定 VMware 虚拟化/超融合替代方案时,用户应首先确保维持现有使用 VMware 产品的生产环境稳定运行。然后,开始对虚拟化核心软件 vSphere 的替代产品进行调研和测试。备选厂商最好有能力提供与 VMware SDDC 方案相匹配的全栈产品(包括但不限于虚拟化计算、存储、网络与安全、容器管理、运维管理、灾备、迁移等全面的 IT 基础设施能力),以减少用户在多个独立厂商的产品之间进行选择的工作量和难度,更快地形成可用的备选方案。
根据 Gartner 发布的全球《全栈超融合软件市场指南》,目前具备 VMware 替代能力的成熟超融合厂商包括 Nutanix、Microsoft、志凌海纳 SmartX 等。选择替换方案时,需要重点评估 Hypervisor、分布式存储和虚拟化网络与安全这三个核心产品组件的功能、稳定性和性能是否满足生产级替换的要求。对“生产级替换”的评估条件包括但不限于:
- 生产级稳定性、性能和实际案例
- 开放性和兼容性
- 信息技术应用创新适配状况、自主研发能力、本地服务能力
具体“生产级”能力要求与评估方法,请参阅:生产级 VMware 虚拟化方案替换路线与评估。
接下来,基于初步选择的备选方案,构建一个新的基础设施平台用于测试,或作为生产集群的备用集群。在这个新平台上,用户可以通过应用迁移、存储迁移或应用重构等方法,将生产环境的应用软件、虚拟机、备份数据转移过来,组成完整的生产系统。随后,需要经过一段时间的全面测试和压力条件下的性能与稳定性验证,才能确保新系统的完整性、稳定性、可靠性和业务连续性符合“生产级”要求。并且,在 IT 部门人员熟悉了新系统的运维操作后,用户才可以考虑将新生产系统正式代替原来基于 VMware 基础设施平台的系统。
只有经过以上严谨细致的替换准备,才能确保替代方案顺利接替原 VMware 产品的工作,从而逐步减少对 Broadcom 产品的依赖。否则,如果新系统未经充分验证仓促上线,不断的故障反而会对用户正常的业务开展和后续替换工作带来负面影响。
更多 VMware 替代方案评估等内容,请通过博客文章“一文解读 VMware by Broadcom 产品组合与用户应对策略”和 VMware 替代专题网页获取。您还可下载免费电子书《VMware 国产化替代专题》,了解更多 VMware 替代策略和用户实践。