分类目录问题答疑

超融合架构中三副本是允许单一集群内部任意 2 块硬盘同时故障而不导致数据丢失的数据可靠性保护手段，也就是说无法允许任意 3 块硬盘同时故障。

不少分布式存储的体系架构中有集中控制节点，由于X86服务器的架构复杂度远超过集中存储的控制器，所以故障率必然会超过集中存储控制器。请问这种情况下，分布式存储架构稳定性与可靠性保障措施有哪些？如何评估？

现在国内外市场上做超融合的厂商比较多，国外的，国内的，比如VMware vSAN 、Nutanix等。有没有使用过的朋友分享下，如何挑选超融合厂商，最好从性价比，服务，技术成熟度、后期运维等方面详细说说。

很多企业已经基于Vmware+fc的传统架构搭建了公司的私有云管理平台，未来是继续沿用Vmware+fc的架构，还是上超融合？超融合架构替代VMware+fc的传统架构是必然吗？超融合优势主要在分布式存储上，中小金融行业生产系统上分布式存储靠谱吗？

前段时间在社区里有一些关于超融合的弊端、超融合可靠性问题以及超融合场景局限性，以及分布式存储与传统集中式存储优缺点对比的讨论，作为相关产品的从业人员，个人认为对任何一个创新性的架构和产品，用户有各种疑虑都非常正常，但其中有一些误解，也非常有必要做一些澄清；另一方面，有些信息已经随着市场的演进有了很大的变化，也需要给大家做一个更新。以下梳理了一些问题和见解，代表了社区内以及市场上大家对超融合的一些常见观点，个人尝试逐一解释： 观点1：“超