以 NVMe SSD 支持 vSAN 或者 ZBS 会比 SATA SSD 的性能好多少？
我们没有 NVMe 运行 vSAN 平台的相关数据。但针对 SMTX OS 有相关的测试对比：其中以 NVMe SSD 作为缓存的集群要比 SATA SSD 集群的性能更好，但同时需要更好的网络才可以充分发挥（一般 NVMe SSD 推荐搭配 25G 的 RDMA 网络），通常情况下能达到 SATA SSD 集群的性能 2 倍或以上，但在不同测试用例可能有所偏差。
超融合存储互联，有带宽的计算公式吗？与硬盘读写速度、IOPS 强相关吗？
超融合集群中存储网络交换机的选用跟集群硬盘介质有一定关系，如果是部署混闪集群（SSD+HDD），存储网络至少是 10G 网络；如果是采用了 NVMe SSD 全闪集群建议使用 25G 作为存储网络，这样可以充分发挥 NVMe 性能。
缓存的大小与数据盘的容量有对应关系吗？
要求单节点缓存盘的总容量:数据盘的总容量要大于 1:10。如：单节点配置了 4 块 4TB 的 HDD 硬盘作为数据盘（数据空间为 16TB），那么该节点至少需要配置 1.6 TB 以上的缓存空间，可选择使用 2 块容量为 960GB （大于 1.6TB ）的 SSD 作为缓存盘。
超融合节点配置多块硬盘组成存储池，会要求每块硬盘容量大小是一致吗？还是都可以？
对于单块数据盘（HDD）不要求容量一致，但节点的总容量最好不要差距过大，否则容易出现数据分布过于集中于少数节点（或者容量较大的节点可以配置多于 2 台）。对于单块缓存盘的容量最好可以保持一致，其容量和性能不要差别太大，否则可能出现短板效应。
SSD 缓存必须要 2 块 NVMe 的是吧？
需要 2 块 SSD 作为缓存，但不一定是 NVMe SSD，SATA/SAS/NVMe 这几种 SSD 协议都是可以支持的。
社区版 SMTX OS 集群能否添加外部共享存储？
社区版SMTX OS 集群属于超融合架构，内置分布式存储软件，无需接入外部存储。此外，目前社区版也不支持添加外部共享存储。
请问一下，部署 SMTX OS 集群是否可以刚开始使用一块 SSD 作为缓存，后面再扩另外一块？
部署 SMTX OS 集群要求所有正式环境每个节点至少配置两块 SSD 作为缓存盘（同时承担系统盘作用）， 2 块 SSD 可确保支持缓存盘和系统的高可用。如果在集群初始化的时候只配置一块 SSD 作为缓存盘，后续扩展至 2 块 SSD 可扩展缓存空间，但依然无法支持故障切换的功能。因此建议在集群初始化的时候就为每个节点配置 2 块 SSD。
请问数据盘的型号不同会有木桶效应吗？我现在数据盘都是 5400 转的，不知道有没有必要换到同容量的 7200 转的？
分层模式情况下，数据盘（HDD ）型号不同并不会产生木桶效应，性能取决于缓存盘（SSD）。5400 转的 HDD 磁盘通常是家用级别磁盘居多，性能和可靠性都不及 7200 转的企业级硬盘，建议更换 为 7200 转的企业级硬盘。
虚拟磁盘大小为什么与虚拟机系统内显示的大小不一致？
SMTX OS 虚拟磁盘容量的单位是 GiB（1GiB=1024MiB=1024*1024*1024 byte），而在操作系统内查询磁盘大小通常是以 GB（1GB=1000MB=1000*1000*1000 byte）为单位，因此导致两者显示的容量会不一致。
在集群中卸载 SSD 的时间挺长的，是为了不影响集群所以限速了是吗？
执行卸载 SSD 操作后，系统会将 SSD 的数据通过数据迁移的方式迁移到其他节点，同时系统会根据集群的负载情况对迁移进行限速，卸载时需要等待 SSD 上的数据完成迁移，因此持续时间会比较长。