性能翻倍！SmartX 超融合与 vSAN 8 在数据库场景下的性能对比
相比 vSAN 8，SmartX 超融合性能提升 120%，运行更稳定。
BI 数仓跑批测试：vSAN 缓存击穿，SmartX 超融合缩短跑批时间近一半｜金融用户实践
有效缩短 Oracle 数仓 BI 系统跑批时间约 42%。
如何制定 VMware 替换方案？Gartner 这样建议｜SmartX 趋势分享
选择性能卓越、架构先进、迁移高效的国产替代产品。
以 NVMe SSD 支持 vSAN 或者 ZBS 会比 SATA SSD 的性能好多少？
我们没有 NVMe 运行 vSAN 平台的相关数据。但针对 SMTX OS 有相关的测试对比：其中以 NVMe SSD 作为缓存的集群要比 SATA SSD 集群的性能更好，但同时需要更好的网络才可以充分发挥（一般 NVMe SSD 推荐搭配 25G 的 RDMA 网络），通常情况下能达到 SATA SSD 集群的性能 2 倍或以上，但在不同测试用例可能有所偏差。
超融合不再需要缓存盘？vSAN 8 ESA 消除磁盘组浅析
成本焦虑依旧存在。
VMware 与 SmartX 分布式存储缓存机制浅析与性能对比
统一缓存空间避免缓存击穿，保障业务性能。
vSAN和超融合区别有哪些？
vSAN 是内嵌在 VMware ESXi 的软件定义存储软件，它既可以与 ESXi 组合以超融合形式在同一个主机上同时提供存、算融合的服务；新发布的 VMware vSAN HCI Mesh 功能同时支持为外部的 ESXi 主机提供存储服务，而这个模式是存、算分离的架构。本质上 vSAN 是超融合软件的其中一种，并且它仅限于支持 ESXi 的虚拟化软件。
基于 VMware vSphere 的超融合平台怎么选？
说到基于 vSphere 的超融合产品，很多人第一反应就是“师出同门”的 vSAN，甚至会认为 vSAN+vSphere 的组合是“最佳组合”。事实真的如此吗？ SmartX 是国内少数可支持 vSphere 超融合部署的厂商，跟 vSAN 比起来有什么优劣？下面我们将针对两种方案进行多方位的对比。
基于 VMware 构建超融合? vSAN 与 SmartX ZBS 各有千秋
随着超融合架构的价值越来越多的被市场认可，客户已经逐渐从关注“为什么选择超融合架构”转而关注“应该选择哪家超融合产品”，尤其是目前主流专业厂商里，不仅VMware提供了超融合产品，SmartX 也可以基于VMware虚拟化构建超融合产品，其中有何差异，应该如何选择？本文将为读者提供一个对比。 一. VMWare 是收费并且不开放的。 首先需要了解的是，VMware 超融合方案仅支持vSphere虚拟化 + vSAN分布式存储 + vCe