金融行业 VMware 升级替代与迁移实践合集

金融行业国产化政策要求严格，在虚拟化层面也要保证技术的自主可控能力。虽然国内大部分虚拟化方案均基于 KVM 开发，但不同产品的性能、稳定性、可靠性和硬件兼容能力可能大相径庭，是否具备完美替代 VMware 虚拟化的水平，需要用户通过长期测试进行验证。

目前，众多金融行业头部用户，在对 SmartX 超融合（基于原生虚拟化 ELF）的替代能力进行充分验证后，逐步以榫卯企业云平台替代生产环境中原有的 VMware 虚拟化、vSAN、Tanzu、NSX 等多种组件，支撑金融核心生产业务系统、信创数据库、办公系统、灾备、开发测试等多种应用场景，同时实现 VMware 国产化替代与 IT 基础架构升级。其中，大部分用户使用 SMTX 迁移工具将原 VMware 平台业务虚拟机迁移至基于 ELF 的超融合集群，在保证迁移稳定性和兼容性的同时避免业务中断带来的影响。

某大型国有银行

总行+分行部署 1500+ 个基于 ELF 虚拟化的超融合节点，支撑上万台虚拟机

某大型国有银行很早就开始对 VMware 替代进行调研，并于 2017 年对多种国内外主流超融合产品进行了测试。其中，在对 SmartX ELF 虚拟化和 VMware 虚拟化构建的超融合集群进行对比测试时，该银行充分认可 SmartX 原生虚拟化的功能和稳定性，于 2019 年在总行数据中心生产环境部署 60+ SmartX 超融合节点（基于 ELF 虚拟化），承载 C 类及 D 类应用、DB2 数据库、Redis 缓存数据库等，运行多个生产系统。

随后的 6 年时间里，该银行持续探索超融合的应用场景，基于 SmartX ELF 虚拟化构建超融合信创云平台，并在全国 30+ 家分行快速复制超融合落地实践，目前已总计部署 1500+ 个超融合节点，支撑上万台虚拟机运行。所有超融合集群全部采用原生虚拟化 ELF，替代 VMware 虚拟化的同时降低运维难度与总体投入成本。

更多资料：某大型国有银行 VMware 替换与轻量信创云底座转型实践｜信创专题

某头部保险机构

3 年时间验证 ELF 虚拟化生产级能力和迁移可行性，灵活实现 VMware 替代

某头部保险机构原采用传统虚拟化架构支持生产环境业务系统，为了进一步提升 IT 基础架构的性能和敏捷支撑业务的能力，在经过前期充分验证的基础上，决定采用超融合架构作为其未来基础设施的主要形态。在虚拟化平台的选择上，考虑到金融行业 IT 系统的国产化要求，希望考察国产虚拟化平台的替代能力，逐步推进 VMware 虚拟化平台的替代。

2018 年，该机构在开发测试环境部署若干节点的 SmartX 超融合（采用 ELF 虚拟化），经过一年的使用和探索，充分验证了 SmartX ELF 虚拟化平台的可靠性和稳定性，以及从 VMware 迁移虚拟机到 ELF 的可行性。此后的 3 年时间里，用户分阶段以 SmartX 超融合（ELF 虚拟化）替代原生产环境中的 VMware 虚拟化架构，稳定承载包括团险销管系统、个险核心、团险核心、团险规则引擎在内的所有生产业务系统和 100+ MySQL 数据库，并以“SmartX 超融合+ VMware 虚拟化”融合部署的方式支撑 Oracle 数据库，两种环境统一管理，灵活实现 VMware 替代。

更多资料：保险私有云 IaaS 资源池选型与演进之路｜ SmartX 客户实践

某头部券商

陆续部署 1400+ SmartX 超融合节点替代 Nutanix、VxRail 等国外产品，推进信创转型

作为国内领先的证券公司，某证券公司的 IT 基础设施需要支撑海量的交易和非交易业务，对稳定性、性能、安全性以及自主可控都有着极高的要求。为了应对不断增长的业务需求、提升 IT 效率并响应国家信创战略，该券商经历了从传统架构到多种超融合方案的探索，最终选择 SmartX 超融合作为基础架构之一，并在全国范围内进行了大规模部署，构建了稳固的金融云底座。

早期超融合探索（2016 年）： 该券商开始关注并尝试超融合技术，初期采用了 Nutanix、Hyperflex、VxRail 等国外厂商的产品，主要用于外围系统 POC 和部分生产环境。
国产化选型（2017 年）： 随着国内超融合技术的发展和信创战略的提出，用户开始将目光投向国内厂商，对多家国内超融合解决方案进行了考察和测试，其中包括 SmartX。
选型考量与最终选择：多家厂商参与选型，该券商综合考量了产品技术、生态兼容性、性能表现、服务支持和长期发展战略等因素，最终选择了 SmartX，其在与现有云管平台的集成方面展现了良好的兼容性，降低了集成难度。

自 2017 年底起，该券商稳步推进 SmartX 超融合的部署与扩展，并逐步将其应用于核心交易系统和信创场景。目前 SmartX 超融合已应用于该券商全国多个数据中心，总计部署 1400+ 节点，承载 20000+ 个虚拟机，支撑包括核心交易系统、信创系统在内的各类关键业务。同时，该券商也积极推进虚拟化平台的演进，从最初的 VMware 逐步转向 SmartX 自主研发的 ELF 虚拟化平台，实现了技术自主可控。

更多资料：常见误区解读之二：超融合不支持大规模部署，也没有落地案例？

某大型保险机构

一期项目迁移 500+ 业务虚拟机，同时实现 VMware 和 Nutanix 替代

某头部保险机构原采用国外超融合平台承载生产业务系统，而随着国外厂商调整中国区服务策略，该用户希望将原平台虚拟机批量迁移至 SmartX 企业云平台。为确保迁移的顺利开展，用户先对 SMTX 迁移工具进行了测试。

结果显示，基于多种常用的操作系统，业务虚拟机均可完整迁移至 SmartX 企业云基础设施集群，整体迁移操作也十分简单，用户只需要指定好源端和目标端，即可一键发起迁移，迁移过程无需人工干预，即使迁移失败也不影响源端数据，待条件允许重新发起迁移任务即可。

基于以上测试，用户计划使用 SMTX 迁移工具将源端虚拟化集群的 700+ 业务虚拟机和 300+ 开发测试虚拟机分批次迁移至 SmartX 企业云平台。为确保迁移工作的顺利进行，每次迁移任务前，SmartX 工程师都会与用户核对本次迁移任务的虚拟机情况，并在迁移过程中严格按照每台虚拟机 20 分钟停机时间的标准，甚至以更快的速度，完成虚拟机增量同步和开机验证，并在用户确认业务可正常运行后标记迁移任务完成。

目前，一期迁移项目已顺利完成 500+ 业务虚拟机和开发测试虚拟机的批量迁移任务，剩余迁移工作正在如期进行中。用户对整体迁移过程的控制、迁移效率、任务成功率以及在有效控制迁移停机时间等方面都比较满意。

更多资料：VMware 虚拟机迁移指南：10 大关键问题与 3 例用户实践

某保险资管用户

以 SmartX 超融合替代 VMware 并开展容灾演练

某保险资管用户依据 IT 建设现状，计划针对不同业务系统分别开展 VMware 替代与信创改造，并建设异地灾备集群保障数据可靠性。在一期项目中，用户分别基于 Intel 和鲲鹏芯片架构服务器构建了两个 SMTX OS（ELF）集群，承载 PUB 集群、OA 集群等周边生产系统与 DMZ 集群，并分别建设相应的灾备环境，通过 SMTX 备份与容灾的复制与恢复功能，将主机房的业务虚拟机复制到灾备备份机房进行保护（间隔 12 小时）。复制通过 150Mbps 专线完成，并可按需进行容灾备份演练。目前，SmartX ECP 大幅缩短用户灾备演练用时，实现“基础设施 20 分钟、高优先级业务 30 分钟、主要业务 1 小时“的 RTO 灾备目标。后续建信资管将根据实施效果进行节点扩容，以实现业务系统的全面迁移以及更完善的高可用保护。

更多资料：用户实战：灾备建设场景的 VMware 虚拟机迁移规划与实操经验分享

某信托公司

SmartX 超融合替代 VMware vSphere 和 Tanzu，实现双重容灾保护

某信托公司为了满足业务灵活发展需求，在前期建设方案中使用 SmartX 超融合集群（采用 VMware vSphere 虚拟化）部署 VMware TKG，承载容器化开发测试和生产工作。由于 VMware 替代等需求不断凸显，用户需要对现有 IT 基础架构及容器平台进一步改造。

基于用户侧 SmartX 超融合集群多年的稳定运行表现，用户使用 3 台海光服务器部署了基于 ELF 虚拟化的 SmartX 超融合集群，对 SKS 进行了测试。结果显示，SKS 通过了功能、性能、集成插件以及可靠性等数十个项目的测试，尤其是在自动化运维、滚动更新、日志管理和故障诊断等关键功能上，具备 VMware 同等替代能力。

基于此，用户重新设计并建设了业务架构，同时替换了 VMware 虚拟化，以 SmartX 超融合平台（搭配原生虚拟化 ELF）和 SKS 承载了虚拟化及容器化业务，并通过 CloudTower 实现了两个环境的统一管理。其中，容器化业务通过 SKS 承载，涵盖了四大模块：信托类、权益类、APP 服务和工具类服务。

更多资料：某信托公司：从虚拟化到容器平台的 VMware 替代与双活建设实践

某金融投资机构

以 SmartX 企业云替代 VMware 虚拟化和 NSX，实现异构芯片集群同城容灾

某投资公司原使用 VMware 虚拟化和 NSX 支持生产业务系统，为迎接国产化转型浪潮，用户决定以国产超融合软件+信创硬件构建新集群，同时利旧原 VMware 集群的硬件搭建灾备集群，保障信创集群的稳定、连续运行。

在超融合选型时，用户非常看重厂商的自研能力，尤其是平台的安全防护能力和备份容灾能力，需要具备与 VMware 同等的水平。经过多重测试验证，用户选择以 SmartX 超融合（采用原生虚拟化 ELF）搭配海光架构服务器构建信创集群，支持办公类应用系统及相关组件，包括国产数据库、中间件等。同时，以 Everoute 替代 VMware NSX，并引入 SMTX 备份与容灾，为信创集群提供双重保障： •部署 Everoute 分布式防火墙，保障数据中心网络三层互联，实现网络流量的微分段防护，满足国产化需求的同时获得更精细、更严格、更简洁的网络安全管理能力。 •利用 SMTX 备份与容灾的复制与恢复功能，将生产环境数据复制到基于原 VMware 硬件（Intel 架构服务器）搭建的 SmartX 超融合灾备集群。同时，利用备份与恢复功能，将生产环境虚拟机备份至利旧的 NAS 存储，提供数据可用性的同时降低灾备成本。

某基金公司

替代 VMware 虚拟化承载 O32、TA、FA、CC 等核心业务系统

某基金公司在经过 2 年多的测试验证后，选择以 SmartX 超融合承载核心生产应用：德邦基金先引入 SmartX 超融合支撑办公生产业务系统、网站业务系统和开发测试环境，在生产环境验证了超融合架构的性能和稳定性后，分别基于 SmartX 超融合（采用原生虚拟化 ELF）搭建两个生产集群，承载 ToB 和 ToC 端应用系统，包括 O32、TA、FA、CC、反洗钱等核心业务系统及数据库，以及订单、网站、直销等业务系统，在进行基础架构升级的同时实现了 VMware 虚拟化的替代。

某头部期货机构

SmartX 超融合替代 VMware 虚拟化，承载绝大部分业务系统

某头部期货机构原有环境中硬件设备超出使用年限，需整体进行更换，同时客户正规划建设灾备中心。对于性价比、稳定性、平滑迁移的需求，是当时机房改造和灾备中心建设的重点。为此，SmartX 推荐客户采用三套 SmartX 超融合集群分别承载 CTP 主席系统（包含生产库、历史库核心数据库）、仿真系统、主席灾备系统。原单机 ESXi 上的虚拟机通过 SmartX 自研的 SMTX 迁移工具，平滑迁移至超融合集群。改造前，客户环境中有几十台 ESXi 宿主机及物理机，管理复杂度很高；基于 SmartX 超融合改造后，通过三套集群共 13 个节点即承载了绝大部分业务系统，并新建了灾备中心，完成改造目标。

某财务公司

同时替代 vSphere 和 vSAN，以 SMTX 迁移工具实现 100+ 虚拟机平稳迁移

用户原生产环境基于物理机和 VMware 超融合两种架构部署，其中 VMware 超融合在使用过程中遇到了 vSAN 软件升级复杂、故障恢复触发时间过长等问题，影响了业务的正常开展。加上用户一直有国产化替代的需求，于是借着生产环境资源扩容的机会，用户引入 SmartX 超融合（基于 ELF 虚拟化），运行数据仓库等生产业务系统，验证国产超融合的性能和稳定性。

经过半年的稳定运行，客户认为 SmartX 超融合具备生产级 VMware 超融合替代能力，随即利用 SMTX 迁移工具，将生产环境 VMware 超融合平台上 100+ 虚拟机全部迁移至基于 ELF 的 SmartX 超融合平台。整体迁移工作在一星期内完成，期间业务虚拟机全部保持在线状态，没有对生产业务带来影响。目前，SmartX 超融合集群已稳定承载用户一般生产财务类应用系统、数据库（Oracle 和 MySQL）、中间件（Nginx、JDK、Redis 等）等应用系统近一年时间，帮助用户在实现 VMware 整体替代的同时提升了架构稳定性。

更多资料：一文了解 SmartX 用户的 VMware 国产化替代实践