超融合能用来挖矿吗?
论坛问题精选: 超融合能用来挖矿吗? 答复: 挖矿一般靠 GPU 算力,超融合也肯定能挖,只是不会挖得特别快而已,不是一个特别合适的挖矿环境。
论坛问题精选: 超融合能用来挖矿吗? 答复: 挖矿一般靠 GPU 算力,超融合也肯定能挖,只是不会挖得特别快而已,不是一个特别合适的挖矿环境。
作为传统虚拟化典型代表 VMware + FC SAN,则是基于传统的集中式存储。而超融合的本质是分布式存储 + 虚拟化融合部署。可见两种架构的主要区别在于底层存储差异,以下给出分布式存储与传统集中式存储在可靠性方面详细对比
对于开发测试环境,超融合是非常适合的,超融合具备部署灵活,可以根据需求灵活进行集群伸缩,架构简单,降低运维管理的复杂度,同时具备高性能,可以满足开发测试不同纬度的需求。
以 SmartX 某农商行案例为例,该用户采用的是 SmartX 高级数据保护中的容灾功能,该功能的设计目标是为 SMTX 集群提供更为强大的数据容灾、恢复和回溯能力。备份功能以 SMTX 的快照功能为基础,可以将数据在不同时刻的快照副本自动复制至其他目标站点中。保护对象可以是 iSCSI LUN、虚拟机或虚拟卷。
目前超融合改造用哪些技术:Ceph 、Swift、GlusterFS 、GPFS 等?这些技术之间的优势和劣势各有哪些?真实的案例是哪个用的最多?目前银行超融合云化改造适用哪些业务场景?根据银保监会合规要求, 核心生产还是非核心?
通过近期的华为事件,是否存在这样的可能,面对技术封锁,许多未知的事项可能发生,对于这样的问题,需要未雨绸缪,想了解一下相关专家有没有预备方案和对策?
在双模架构基础设施云计算化的大背景下,资源都是分散的,因而分布式,超融合是再集中的架构,会不会导致性价比不高,再度被厂商绑定?超融合具体的价值在哪里呢,尤其在性能不是瓶颈的银行业务中,谢谢。
SmartX 超融合架构目前在金融行业的生产环境、开发测试和容灾备份场景都有很多的部署运行案例,涉及银行、保险、证券、基金、期货、信托等金融细分领域,这也最好的证明了 SmartX 产品的稳定性
数据库业务适合在超融合平台上运行吗,性能如何?答案肯定是可以的,SmartX 超融合平台的核心是分布式块存储,适合运行 Oracle 等各类的数据库业务,同时目前已有较多用户已经将 Oracle、SQL Server 运行在 SmartX 超融合平台上。
超融合架构下如何实现单个节点上计算和存储的资源隔离和平衡?有不少用户也担心超融合架构下,存储资源是否与计算资源形成争抢关系。但实际上并不会的。