超融合为什么三个节点起,2 个节点不行吗?
2 节点也不是不可以,只不过 2 节点集群在数据安全性方面会有一定隐患。因此即便使用 2 节点配置,也是在一些开发测试环境下使用,正常的业务系统一般都是 3 节点 2 副本,或者 5 节点 3 副本起步
2 节点也不是不可以,只不过 2 节点集群在数据安全性方面会有一定隐患。因此即便使用 2 节点配置,也是在一些开发测试环境下使用,正常的业务系统一般都是 3 节点 2 副本,或者 5 节点 3 副本起步
随着超融合的应用场景从边缘向核心转移,HCI 厂商正在寻求通过升级硬件等方式获得更高的性能、更低的延迟以及更好的可靠性。在外媒 Blocks & Files 发表的《关键应用和超融合基础架构:时机已到》一文中,作者 Daniel Robinson 认为,虽然 HCI 早期主要用于构建支撑虚拟机的基础架构,但是随着技术的进步,HCI 已经能够支持关键应用工作负载。借助英特尔最新的计算和存储产品,HCI 可以提供足够的 I/O、低延迟和可靠
论坛问题精选: 超融合能用来挖矿吗? 答复: 挖矿一般靠 GPU 算力,超融合也肯定能挖,只是不会挖得特别快而已,不是一个特别合适的挖矿环境。
SmartX 正式发布基于核心软件 SMTX OS 与英特尔® 傲腾™ 持久内存的高性能、低延迟超融合解决方案与SMTX Halo P系列一体机.
作为传统虚拟化典型代表 VMware + FC SAN,则是基于传统的集中式存储。而超融合的本质是分布式存储 + 虚拟化融合部署。可见两种架构的主要区别在于底层存储差异,以下给出分布式存储与传统集中式存储在可靠性方面详细对比
TechTarget 执行主编 James Alan Miller 近期发文也探讨了超融合云这一技术趋势。James 认为,超融合与云互为前提,相辅相成,必然推动超融合云这一新型 IT 基础设施的出现与应用。借助超融合,私有云更具备快速扩展等云特性,云服务商也能按需扩展云平台,与此同时,企业的多云战略也驱动超融合厂商不断丰富其所提供的 HCI 产品特性。
对于开发测试环境,超融合是非常适合的,超融合具备部署灵活,可以根据需求灵活进行集群伸缩,架构简单,降低运维管理的复杂度,同时具备高性能,可以满足开发测试不同纬度的需求。
以 SmartX 某农商行案例为例,该用户采用的是 SmartX 高级数据保护中的容灾功能,该功能的设计目标是为 SMTX 集群提供更为强大的数据容灾、恢复和回溯能力。备份功能以 SMTX 的快照功能为基础,可以将数据在不同时刻的快照副本自动复制至其他目标站点中。保护对象可以是 iSCSI LUN、虚拟机或虚拟卷。
目前超融合改造用哪些技术:Ceph 、Swift、GlusterFS 、GPFS 等?这些技术之间的优势和劣势各有哪些?真实的案例是哪个用的最多?目前银行超融合云化改造适用哪些业务场景?根据银保监会合规要求, 核心生产还是非核心?
通过近期的华为事件,是否存在这样的可能,面对技术封锁,许多未知的事项可能发生,对于这样的问题,需要未雨绸缪,想了解一下相关专家有没有预备方案和对策?