论坛问题精选:私有云环境下超融合架构的性价比如何,具体价值有哪些?
在双模架构基础设施云计算化的大背景下,资源都是分散的,因而分布式,超融合是再集中的架构,会不会导致性价比不高,再度被厂商绑定?超融合具体的价值在哪里呢,尤其在性能不是瓶颈的银行业务中,谢谢。
在双模架构基础设施云计算化的大背景下,资源都是分散的,因而分布式,超融合是再集中的架构,会不会导致性价比不高,再度被厂商绑定?超融合具体的价值在哪里呢,尤其在性能不是瓶颈的银行业务中,谢谢。
SmartX 超融合架构目前在金融行业的生产环境、开发测试和容灾备份场景都有很多的部署运行案例,涉及银行、保险、证券、基金、期货、信托等金融细分领域,这也最好的证明了 SmartX 产品的稳定性
数据库业务适合在超融合平台上运 行吗,性能如何?答案肯定是可以的,SmartX 超融合平台的核心是分布式块存储,适合运行 Oracle 等各类的数据库业务,同时目前已有较多用户已经将 Oracle、SQL Server 运行在 SmartX 超融合平台上。
超融合架构下如何实现单个节点上计算和存储的资源隔离和平衡?有不少用户也担心超融合架构下,存储资源是否与计算资源形成争抢关系。但实际上并不会的。
如果多套信息系统部署在同一个超融合资源池内,为了保证各个系统安全、独立地运行,如何在网络、存储、计算层面做到资源隔离?超融合中如何实现多租户模式?
目前,SmartX 落地案例中最大的集群规模可以达到 40 个节点以上,大部分金融用户使用的规模在 10 个左右,主要是获得一个资源池化与故障域隔离的平衡,如在交通银行总行数据中心,生产环境中单集群 16 个节点,承载一些 C,D 类的业务系统,包括了业务系统的 WEB,APP 以及 DB 等服务器。
SmartX 超融合集群可以最大支持 255 个节点,截至目前,实际落地案例中最大的集群规模可以达到 40 个节点以上,大部分金融用户使用的规模在 10 个左右,主要是获得一个资源池化与故障域隔离的平衡,如在交通银行总行数据中心,生产环境中单集群 16 个节点
VDI 虚拟桌面场景是特别适合通过超融合架构承载的,尤其是利用分布式存储的高性能,提供更好的桌面体验方面。超融合每个节点相当于一个传统存储控制器的机头,节点越多,超融合集群的 I/O 性能优势越明显。
使用 SMTX ZBS (分布式块存储) 的用户有以下几种场景:1.Openstack 私有云场景;2.数据库场景
超融合架构是指将计算与存储融合在一个节点内,通过分布式架构实现集群的可靠性和容错性,超融合架构就是分布式架构的一种实现方式,我理解你的问题是想说超融合架构与分布式存储 SDS 的区别,如果我理解没错,我简单介绍一下两都的区别。