云计算环境如何统一管理复杂多架构的超融合环境?
云计算环境如何统一管理复杂多架构的超融合环境?一般来说,云管理平台可通过两种方式实现超融合环境的统一管理。
云计算环境如何统一管理复杂多架构的超融合环境?一般来说,云管理平台可通过两种方式实现超融合环境的统一管理。
超融合架构在比传统架构物理 CPU 和内存资源配置底的条件下,以相同的基准性能测试,超融合架构提升了 30% 的数据库 TPS ,减少了 27% 响应时间,当然在不同的场景和不同的资源配置下,性能指标会有不同
云化架构和分布式架构有什么区别,具体使用场景如何区分?银行业务系统对敏捷性和灵活性要求越来越高,在业务上也开始采用微服务进行解释,新的IT基础架构如何满足这类要求?云化架构和分布式架构有什么区别,具体使用场景如何区分?
中小银行基础架构转型超融合与分布式架构,有哪些比较好的方案、建议方法?在银行基础架构转型上,中小银行或城商行 IT 基础架构相对简单,转型似乎更容易些,大型银行由于 IT 基础架构复杂,转型似乎更困难。
超融合容灾技术有哪些?两地三中心的解决方案如何构建?超融合容灾备份技术方面,每个厂家都有自己的特色,如下图,包括备份与双活集群高级模块。具体容灾方面相关技术有:
超融合在异步复 制方面一般是基于快照实现数据复制,不同的超融合厂商的快照实现技术有所不同,有的是 COW ,有的是 ROW ,不同的快照实现技术会对读写性能有不同程度的影响。
SmartX 提供基于 KVM 进行产品化的 Hypervisor,产品名称 SMTX OS 虚拟机平台,可以提供类似 vSphere vMotion,HA 的功能,并可以在 WEB 界面批量部署虚拟机,大大提升资源发布效率。
市面上主流的超融合产品,除 Nutanix 和 VMware 之外,其存储产品大多基于开源(Ceph, GlusterFS)。SmartX ZBS 分布式存储作为完全自主研发的商用级分布式存储,相较 Ceph、GlusterFS 类开源架构的分布式存储,优势有以下几点:
目前全行推行微服务的架构,我行目前的微服务存在一个服务对应一台虚拟机的情况,如何在保证服务质量和业务连续性要求的前提下通过超融合实现资源的有效利用和高效利用?是否具有这方面成本投入之间的量化比较情况?
反过来说,什么样的业务系统不适合部署在云化的基础架构之上呢?对于那些资源消耗特别大的,延迟敏感度要求特别高的业务系统确实不适合。而对于那些应用发布特别快的业务系统就非常适合采用云化的基础架构形式。