标签VMware国产替代

为了加快实现医院 IT 数字化转型、满足电子病历与互联互通等评级要求，不少医疗机构已逐渐从传统虚拟化+集中式存储架构，转向了更为先进的超融合架构，如同时使用 VMware vSphere 和 vSAN。不过随着博通完成对 VMware 的收购，加之近几年提上日程的信创转型要求，“VMware 国产化替代”正在成为医疗行业 IT 架构转型的下一步重点。 为什么医疗用户需要替换 VMware 产品？有哪些可供选择的替代技术方案？如何实现稳定

2024 年 6 月 27 日，VMware by Broadcom 中国发文表示，博通将与 VMware 中国区唯一授权总代理伟仕佳杰深化服务中国市场，同时将优化中国大陆地区的销售模式与组织架构。与此同时，有媒体报道《VMware 砍掉 170人（销售、售前）：剩余 30 人转入佳杰》提及 VMware 前员工透露，VMware 中国区将砍掉销售和售前 170 人左右，该团队共 200 人左右，剩余 30 人将全部转入佳杰科技。 这是

相比 vSAN 8，SmartX 超融合性能提升 120%，运行更稳定。

近 600 家行业用户在生产环境验证 ELF 虚拟化能力。

SMTX 迁移工具，保障迁移可靠性、兼容性并降低业务影响。

更多 VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代常见问题合集：评估、选型、迁移与落地》 作为国内超融合软件市场份额 No.1，志凌海纳 SmartX 为用户提供了自主研发的分布式存储与全栈超融合基础设施，可助力用户实现不同程度的 VMware 产品替代与架构升级： 使用 SmartX 超融合软件 SMTX OS（内置分布式存储 ZBS）替换 vSphere 和/或 vSAN，降低成本的同时满足国产化替代要求、实现架构

更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 对 VMware 虚拟化/超融合进行替代，不仅仅是简单的产品替换，整个过程涉及到多个环节，包括当前 VMware 环境资源使用评估、替代必要性评估、替代方案和产品选型、测试环境试运行、替代产品采购、虚拟机跨平台迁移、生产环境验证等长时间的人力和成本投入。因此，建议用户选择具备更多 VMware 替代实践经验的厂商，这些

更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 目前国内不少金融、医疗、制造等多行业企业，已使用国产超融合方案实现 vSAN/VMware 超融合整体替代。以 SmartX 用户为例，锦江国际集团财务公司、某省级人民医院、某省中西医结合医院、某老牌搬运设备制造商等企业，均使用 SmartX 超融合分阶段替代 VMware 超融合架构，承载生产环境核心应用系统。欲了解

更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 如果选择以第三方超融合存储/分布式存储替代 vSAN，除了存储的性能、稳定性、可用性、生产级应用情况，用户也需重点关注以下两点： 厂商的自主研发能力：国内大部分分布式存储是基于 Ceph 或 GlusterFS 进行开发，厂商间对核心代码的掌控能力、售后技术支持能力，以及产品在生产环境中的表现，都存在较大差异。因此建议

更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 对于同时使用 vSphere 和 vSAN（VMware 超融合）的用户，如果用户高度依赖 vSphere 作为虚拟化核心且希望保留在 vSphere 上运行的虚拟机，但不一定要使用 vSAN 作为存储，可以考虑将大部分数据迁移至外置存储，或选择支持 vSphere 虚拟化的其他分布式存储产品，并与 vSphere 组