更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 如果选择以第三方超融合存储/分布式存储替代 vSAN，除了存储的性能、稳定性、可用性、生产级应用情况，用户也需重点关注以下两点： 厂商的自主研发能力：国内大部分分布式存储是基于 Ceph 或 GlusterFS 进行开发，厂商间对核心代码的掌控能力、售后技术支持能力，以及产品在生产环境中的表现，都存在较大差异。因此建议
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 对于同时使用 vSphere 和 vSAN（VMware 超融合）的用户，如果用户高度依赖 vSphere 作为虚拟化核心且希望保留在 vSphere 上运行的虚拟机，但不一定要使用 vSAN 作为存储，可以考虑将大部分数据 迁移至外置存储，或选择支持 vSphere 虚拟化的其他分布式存储产品，并与 vSphere 组
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 目前国内不少金融、医疗、制造等多行业企业，已使用国产虚拟化/超融合平台实现 VMware 虚拟化替代。以 SmartX 用户为例，据最新出货统计，近 65% SmartX 超融合用户已使用 SmartX 原生虚拟化 ELF 作为虚拟化方案。交通银行、中信建投证券、某头部保险、光大永明人寿、申万宏源证券、宣武医院、榆林市
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 将 VMware 虚拟机迁移至其他虚拟化平台，一般情况下，虚拟化替代方会提供迁移的方案或者迁移工具，或者用户也可以采用第三方的迁移工具。例如，SmartX 提供了免费的 SMTX 迁移工具，支持将运行在 VMware 虚拟化平台的虚拟机迁移至基于 SmartX 原生虚拟化 ELF 的超融合集群 。该工具支持灵活部署，无需
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 在挑选 VMware 虚拟化和超融合替代产品时，不少用户会关注开源的“平替”方案（包括开源虚拟化产品、开源超融合产品和基于 Ceph 开发的分布式存储产品），以节省成本。虽然开源产品没有采购成本，具有社区支持，具有技术实力的客户可以自行开发，但若出现严重故障或漏洞，很难像商业厂商那样通过专业团队提供快速相应、深度解决问
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 目前，国内的创新虚拟化产品都是基于 KVM 进行开发。这些产品在虚拟机生命周期管理、高可用性、资源负载均衡等基本功能上，看似与 vSphere 相差无几。然而，当具体执行每项功能时，它们在性能、便利性以及执行结果的确定性方面的表现，则需要通过测试或在备用环境中的长期使用来进行仔细评估和对比。因此，除了产品的可靠性、稳定
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 2023 年 Gartner《Market Guide for Server Virtualization》报告中提到的可选替代产品包括 Red Hat（OpenShift）、Microsoft（Hyper-V）、Nutanix、华为、志凌海纳 SmartX 等。目前，国内的创新虚拟化产品都是基于 KVM 进行开发。在
VMware 替代常见问题解答。
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问 题解读》 首先，用户应充分评估现有 VMware 产品的使用情况和替代必要性。具体评估方案，请阅读：VMware 替代 Q&A｜如何评估 VMware 虚拟化/超融合替代的必要程度？。 在制定 VMware 虚拟化/超融合替代方案时，用户应首先确保维持现有使用 VMware 产品的生产环境稳定运行。然后，开始对虚拟化核心软件 v
更多VMware 替代常见问题解答，请阅读: 《VMware 替代 Q&A 合集：评估、选型、迁移、落地常见问题解读》 面对 VMware 的收购风波和一系列订阅模式、产品组合、许可模式调整（点击了解具体变动），不少用户会犹豫，是继续使用原有 VMware 产品，还是采用新的产品组合，或是转向其他替代方案？现阶段真的有必要替换 VMware 产品吗？ 首先需要明确的一点是，并非所有用户都必须立刻决定是否要对原有 VMware 产品进行替