分类目录问题答疑

自 SMTX OS 社区版发布以来，有许多用户下载了和尝试部署 SMTX OS ，在过程中遇到一些问题并在社区中提问，本文是将这些有代表性的问题集合在一起，并按照不同阶段进行分类，希望能帮助用户快速获得解决问题的思路。

SMTX OS 商业版是支持海光 CPU 的，但社区版暂时不支持。

两台交换机高可用建议使用堆叠模式（也有厂家称为虚拟化模式或集群模式）。交换机不要用主备模式，因为超融合的存储网络的链路高可用不通过有多路径切换机制来实现（与 SAN 网络依赖多路径机制实现链路高可用不一样）。

SMTX OS 业务网络和管理网络既可以是同一个子网也可以是不同的，同时也支持共用一块网卡甚至是共用一个网口。

ESXi 需要安装在单独的硬盘或者 RAID 组上，安装 ESXi 所在的硬盘必需是独立的控制器（必须与缓存盘、容量盘不在同一个硬盘控制器或者 RAID 卡上）

单节点部署也推荐安装 CloudTower，能获取更多功能和更优秀的体验。

不需要外挂集中式存储，SMTX OS 社区版可将本地的硬盘资源组成存储池，缓存机制也是适用的，但单节点集群无法提供数据冗余保障（硬盘故障会引起数据丢失），因此仅用于测试。

SmartX 社区版单节点部署，至少一块双口网卡，系统初始化的时候，依然需要一个网口绑定管理网络，一个网口绑定存储网络（虽然单节点部署下存储网络没有作用，但还是需要预留，可以不连线）。

自 SMTX OS 社区版发布以来，有许多用户下载了和尝试部署 SMTX OS ，在过程中遇到一些问题并在社区中提问，本文是将这些有代表性的问题集合在一起，并按照不同阶段进行分类，希望能帮助用户快速获得解决问题的思路。

缓存盘的数据实际上也有多副本保护，并且遵循强一致性的特点。另外，在系统遭遇意外掉电的情况下，系统将通过 Journal 的 IO 回放功能确保数据一致性。

SMTX OS 缓存策略是系统自动执行的，无需客户选择的。SMTX OS 缓存机制不属于传统的 write back 和 write through 机制，更准确地说是一种改进版 write back 机制，它既保留了 write back 机制的高效性能，同时有专门的机制应对突发断电引起的数据无法及时更新的问题。

SMTX OS 主机上的数据盘和缓存盘都是直通的，没有组建 RAID 组，因此可以理解是独立的。SMTX OS 无需专门的热备盘，多块数据盘和缓存盘支持并发读写。

如果是集群所有节点都掉电，电力恢复后，虚拟机还是会在源主机上启动的，不会因为都迁移到一台主机上引起超载的问题。另外，如果是触发 HA 的情况下，虚拟机的启动是以随机的顺序轮流启动的，并不是所有虚拟机同一时刻启动的；启动顺序目前是不支持手工调整的，由系统决定。

新更换的服务器首先得满足 SMTX OS 的硬件兼容性要求，在这个前提下，SmartX 集群是允许节点配置的不完全一致的，包括 CPU、内存、硬盘等配件不一致都是支持的。

SMTX OS 的 HA 触发时间是 3 分钟，当系统检测到节点宕机后，会在三分钟之内触发 HA ，虚拟机会自动迁移到其他节点并重新启动。

目前 CloudTower 没有提供主备虚拟机冗余的，但 CloudTower 虚拟机故障并不影响集群的正常运作，并且每个服务器节点本身已经有管理界面的，可提供应急管理平面。

在线增加硬盘是不会影响系统正常运行的；添加内存操作需停机进行，如果希望避免影响业务，可以先通过在线迁移将需要增加内存的主机上的虚拟机到另外两个可用节点（前提是集群拥有三个节点，否则必须全部停机进行扩容），然后关闭节点进行内存添加，这样可以不影响业务正常运行；由于集群有节点离线，系统会自动触发数据恢复；服务器扩展硬件后不需要调整软件设置，同时也不涉及软件许可费用增加的问题（社区版免费，商业版本的许可是按 2CPU 节点为一个许可，跟内存、硬盘大小无关）

SMTX ELF 虚拟化软件是在 KVM 的基础上开发的，但自行开发了包括 HA、自动调度、高级监控等企业级的功能。

SmartX 社区版没有提供类似 VMware 的 FT 容错功能。

这个问题不能一概而论，集群能运行多少台虚拟机主要看服务器和虚拟机的资源配置，（满足 3 主机运行 200+ 虚拟机）单台主机运行 66 台虚拟机，相对来说属于密度比较高的情况。据实际经验，生产环境一般单台主机运行 20-30 个虚拟机，开发测试环境运行 50 台左右。

社区版安装完成后，可在管理界面获取系统序列号，凭序列号，访问 SmartX 官网，填入一些基本信息，即可申请永久许可。

SMTX ZBS 分布式存储软件商业版已经在 2021 Q4 发布，可以提供 30 天免费测试许可，但对应的社区版暂时还没有发布，预计会在晚些时候发布。

有的，系统内置监控报表功能，可以提供实时（历史数据分析需要商业版支持）的缓存命中率， 虚拟机的 io 延时情况，IOPS 统计等。

SmartX 的存储属于块存储吗？是的，SMTX OS 内置了 ZBS 分布式块存储软件，提供原生的块存储服务。

SMTX OS  社区版最大集群规模 3 个节点，CloudTower 社区版最多支持纳管 3 个社区版集群;仅支持部署 ELF;不提供正式的服务与技术支持，有问题可以到社区去留言，但不保证时效性.

SmartX 社区版后期能直接转到商业版本吗？可以的，导入正式软件许可以及软件升级可转为商业版本。

SMTX OS 社区版可以支持 1~3 节点部署，但 1 节点和 2 节点 部署都有部分功能受限的情况，（郑重提示：1 节点和 2 节点部署，只能作为功能体验，不可用于实际的生产环境使用），详细请参照下表

软件定义计算是指计算功能从其所在的硬件中虚拟化和抽象化。在软件定义计算中，数据中心的计算功能可以跨任意数量的处理单元汇集，工作负载可以分散在它们之间。软件定义计算环境中的硬件组件往往是通用的、具备行业标准的，让用户得以轻松添加以满足资源需求。

云计算和软件定义数据中心是从不同的维度定义现代数据中心，前者强调数据中心资源的使用和供给方式，而后者强调数据中心的实现方式。软件定义相关产品是实现云计算特性的重要基础，而云计算是软件定义数据中心提供资源和管理资源的最佳模式。

软件定义基础设施包括广泛的软件定义基础设施组件和软件定义的数据中心、网络、存储和计算。SDI 还包括部署在物联网应用中的非数据中心基础设施和软件定义的边缘基础设施。

SmartX 超融合支持 1-3 副本部署，服务器数量最少需要 2 台。具体来说：1副本至少2台，2副本至少3台，3副本5节点起步。但考虑到实际使用场景，2节点1副本一般用户开发测试等边缘场景，生产系统建议至少3节点2副本起，以保证业务的高可用。

SmartX 作为一家专注于超融合的厂商，支持纯软件与一体机两种交付形式。其硬件平台兼容性好，支持华为，浪潮，HPE，联想，H3C，dell，超微等多种 x86 或 ARM 架构的服务器品牌，超过 20 款硬件型号，并且均有落地案例。

集中式存储比分布式存储更稳定，且价格越来越便宜，对于中小城商行而言，数据量和增量远不如大行，集中式存储的容量已能满足数据存储容量的要求，在此情形下，是否还有必要引入分布式存储，如要引入，除了大数据平台外，还适合用在哪些场景？容器云平台如果采用分布式存储对城商行来说运维压力和风险是否能很好控制？

论坛问题精选：

高并发运算是指并行计算吗？如果是传统并行计算的话，超融合是太不合适的；因为并行计算注重的将多台服务器的计算资源聚合完成单个复杂的运算任务，对存储能力要求不是太高，基本都是在内存中进行；而超融合的计算与存储平台的融合，着重存储能力，可以加大承载业务系统的密度。两者思路不一样。

Openstack 的部署是比较复杂的，基本都靠命令行安装；而且涉及的组件很多，包括 nova（计算服务），glace（镜像服务）、cinder（块存储服务）、keystone（认证服务）等非常多的组件，都需要单独进行安装或者配置，整个过程非常复杂；组件之间容易出现兼容性的问题，即使安装好了，后面的运维也经常遇到组件之间的配合问题。

云计算主要有三种类别：私有云、公有云、混合云；云计算服务主要有三个层次：IAAS、PAAS、SAAS。超融合产品让 IaaS 层真正具备了分布式架构和软件定义属性，从而带来存储和计算资源的整合、按需扩展和按需投资的“云”特性，而融合部署方式进一步简化了 IT 基础架构，并降低了系统的总拥有成本。

超融合的本质是分布式存储与虚拟化融合部署，两者的差异实际上是软件定义的分布式存储与传统集中式存储的差异。

超融合架构一般推荐 2 副本 3 节点起步，3 副本 5 节点起步，通过多副本冗余与仲裁机制，避免超融合架构出现脑裂的问题。

超融合是一种软件定义的 IT 基础架构，它可虚拟化常见“硬件定义”系统的所有元素。一般超融合最小集合包括虚拟化计算，虚拟存储和虚拟网络三大部分。

论坛问题精选：

有要求，不同厂商，不同的应用场景下超融合对 CPU 的要求也会有所不同，下面 以 SmartX 超融合产品为例：本内容节选自《 SmartX 超融合硬件选型指南 》系列文章。

超融合不需要做 RAID。超融合架构采用数据副本机制保障数据可靠性，目前常见的起步配置主要有 3 节点 2 副本，5 节点 3 副本；而不需要设置 RAID1 或者 RAID5 等 RAID 机制。

单纯的超融合架构是不包括灾备的。但目前主流的超融合厂商也会根据客户的实际需求。提供诸如双活集群与备份等高级功能。

一般来说，超融合服务器中 SSD 固态硬盘总容量要保持为 HDD 总容量的 10% – 20%，比如 HDD 总容量为 12 TB，建议 SSD 选择 2 块 960 GB。

如下以SmartX 超融合产品为例，分别给出了下超融合架构和传统架构的拓补图，看两者在部署和资源管理模式区别。

目前主流的超融合厂商除了提供超融合一体机这种软硬件一体化部署外，包括 SmartX 、Nutanix 、Dell 等还会提供纯软件的部署方案。

首先超融合跑数据库是绝对没有问题的，SmartX 超融合平台的核心是分布式块存储，适合运行 Oracle 等各类的数据库业务，同时目前已有较多用户已经将Oracle、SQL Server 运行在 SmartX 超融合平台上。

超融合模式和fc+san最大区别是，分布式存储对传统集中式存储的替代。具体来说，主要差异主要体现在以下几点

服务器可以利旧，但要注意兼容性列表和稳定性。由于超融合完全基于通用服务器构建，所以用户已有服务器是可以用来构建超融合系统。但需要注意以下几点：

不冲突，超融合的本质就是虚拟化与分布式存储的融合部署，因此分布式存储是超融合的必要部分。具体可以参考 SmartX 超融合产品架构。

如下以SmartX 超融合产品为例，分别给出了下超融合架构和传统架构的拓补图，看两者在部署和资源管理模式区别。

超融合存储容量方面，SSD 总容量要保持为 HDD 总容量的 10% – 20%，如 HDD 总容量为 12 TB，建议 SSD 选择 2 块 960 GB。

从上面的概念可以看到，超融合主要包含存储，虚拟化等模块。具体结合SMTX OS 超融合架构，可以看到超融合主要包含以下模块，具体每个厂家都会有所差异：

超融合基础架构（hyper-converged infrastructure）与 融合基础架构（converged infrastructure） 最大的区别在于，在 HCI 里面，无论是存储底层抽象还是存储网络都是在软件层面实现的（或者通过 hypervisor 层面实现），而不是基于物理硬件实现的。

目前主流的超融合厂商除了提供超融合一体机这种软硬件一体化部署外，包括 SmartX 、Nutanix 、Dell 等还会提供纯软件的部署方案。

首先超融合跑数据库是绝对没有问题的，SmartX 超融合平台的核心是分布式块存储，适合运行 Oracle 等各类的数据库业务，同时目前已有较多用户已经将Oracle、SQL Server 运行在 SmartX 超融合平台上。

超融合架构采用数据副本机制保障数据可靠性，目前常见的起步配置主要有 2 副本最低 3 个节点， 3 副本最低 5 节点；而不需要设置 RAID1 或者 RAID5 等 RAID 机制。可以提供更快的数据恢复速度，以及自动数据恢复，并减少运维工作量。

超融合的使用场景很多，比如桌面虚拟化，服务器虚拟化，数据中心基础架构构建，私有云基础架构构建，数据容灾备份等，具体使用场景推荐阅读：通过 Gartner 报告看超融合的 6 大适用场景与 11 个评估关键点

超融合融合的功能每个厂商都会有所不同，常见的有备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，但这并不意味着超融合融合的功能越多越好，超融合的本质还是虚拟化与分布式存储的融合部署。

在 SmartX 的节点中，缓存盘是 raid1 模式的存储数据的，即使坏了一个也不会影响单节点，如果坏了两个也不用担心，系统会自动将该节点业务迁移到其他可用节点，保证业务的连续性，同时多副本策略，会自动修复问题数据。

论坛问题精选：

超融合的本质是虚拟化与分布式存储融合部署，相比传统架构，超融合架构优势比较明显，也更加好用，主要体现在以下几点

超融合的核心理念是基于软件定义数据中心。软件定义数据中心之所以在互联网企业大量使用，就是其使用标准开放的商用服务器，在软件层面解决存储、网络等功能.

PaaS 平台核心价值在于帮助软件开发者摆脱 OS（操作系统）、Middleware（数据库、中间件）、Runtime（运行环境） 的安装、配置、维护、升级等繁杂的工作，使得开发者和企业用户把目光放到开发出色的应用程序上，帮助企业用户缩短程序开发与发布流程。

混合云包含私有云和公有云，私有云可以选择超融合，相比于虚拟化服务器 + SAN 存储的传统三层架构，超融合的分布式架构可以提供更灵活扩展性，并且由于计算和存储融合在同一服务器中可以带来 I/O 本地化的好处，进一步提供更好的性能。

SmartX 发布基于核心软件 SMTX OS 与英特尔® 傲腾™ 持久内存的高性能、低延迟超融合解决方案与SmartX Halo P系列一体机。在集群测试中，只需要 3 个节点P系列一体机，即可达到 120万的 IOPS ，同时，应用端延迟保持在 100us 以下。

超融合架构采用数据副本机制保障数据可靠性，目前常见的起步配置主要有 3 节点 2 副本，5 节点 3 副本；而不需要设置 RAID1 或者 RAID5 等 RAID 机制。可以提供更快的数据恢复速度，以及自动数据恢复，减少运维工作量。

超融合除了存储以外，还包括虚拟化等功能模块，超融合的本质是分布式存储（SDS）与虚拟化的融合部署，因此两者并不属于一个级别，更准确的说这个问题应该是说超融合架构会干掉传统架构吗。

节点配置方面，一般起步节点主要有 3 节点 2 副本，5 节点 3 副本等。节点硬件方面，主要是通用的服务器，也可以选择超融合一体机，目前主流机型分为 1U1N（1U1 节点）、2U1N（2U1 节点）和 2U4N（2U4 节点、四子星）

2 台服务器也不是不可以，只不过 2 台服务器构成的集群在数据安全性方面会有一定隐患。因此即便使用 2 节点配置，也是在一些开发测试环境下使用，正常的业务系统一般都是 3 节点 2 副本，或者 5 节点 3 副本。

首先超融合与私有云两个完全不是一个层次上的概念，超融合技术为私有云的 IaaS 层提供了一种更为高效和简单的基础架构资源池化方案，超融合帮助 IasS 层轻松地完成了基础架构的的“云化“改造，使其具备 Scale-out、软件定义等等特性。

超融合架构配合云管理平台构建私有云，能很好的满足企业数据中心的“云化”转型，具体好处主要表现在以下两个方面。由超融合实现资源池的转型，以及由云管理平台实现自动化和可计量转型

超融合方案对网络交换机的时延要求还是比较苛刻的。5ms 以内延时的交换机都可以部署，但是我们推荐更低延时的交换机用于生产环境，以确保更好的性能。

勒索病毒防护一种是通过防护的方式避免让它出现问题，另外一种我们和灾备以及备份的厂商有集成的方案，在用户出现问题之后可以及时的恢复，我理解您是想了解一些灾备相关的功能，一种是防护的角度，另外一种是出现问题之后恢复的角度，我们都有和第三方配合的解决方案。

金融行业核心数据库当前应该还是以传统存储架构为主，请比较一下超融合与传统存储架构在核心应用场景（OLTP）中两者在性能、稳定性和易维护性之间区别和差距？

首先还是要理解超融合适用场景的问题，超融合架构的特点是存储和计算都在一起，其中有一个很重要的点是计算资源和存储资源的使用总体来说是比较均衡的。如果是一个计算密集型的应用场景，有大量的 CPU 、大量的计算节点，但存储的容量不太多，这种情况下实际上是不适用于超融合的。

首先要解释超融合和云平台的区别。而且很多人会非常关注超融合和云计算的区别或者是超融合和私有云的区别。

本文将从企业用户对私有云的核心诉求，超融合的架构构成和特点，超融合在私有云方案中的定位与作用等角度详细讲解超融合为什么对私有云部署具有意义

在《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案，但其中关系你了解么？》一文中，详细讲解了企业级私有云的 3 大需求，企业级私有云的架构与方案构成，以及超融合架构在私有云方案中的定位与价值等，并基于这些分析，对私有云的组成以及超融合和私有云的关系得出的以下结论