传统架构分布式存储改造,如何解决数据一致性与性能问题?
传统银行 IT 基础架构对高端存储设备依赖比较严重,如果进行分布式存储改造,那么如何解决分布式存储数据一致性问题?性能如何保障?是否能够满足银行业务数据 I/O 大并发的要求?
传统银行 IT 基础架构对高端存储设备依赖比较严重,如果进行分布式存储改造,那么如何解决分布式存储数据一致性问题?性能如何保障?是否能够满足银行业务数据 I/O 大并发的要求?
超融合技术可以应用到容灾环境中,而且超融合在节省机房空间,环境快速搭建,简化运维方面,相对传统架构构建容灾方式更有优势。SmartX 超融合可以基于分布式存储的同步复制和异步复制实现两地三中心的数据保护能力,满足业务连续性的要求。
Gartner 在 2019 年的中国超融合市场竞争格局分析报告中将 Nutanix 和 SmartX 归为一类,都是专注在超融合领域的纯软件自研厂商,这两家的定位以及产品实现都是十分相似的,在产品和服务方面的主要对比如下
超融合产品集群的最小规模取决于副本存放策略,如果采用两副本的存储策略,最少 3 个节点起步;如果是采用三副本的存储策略,推荐最少 5 个节点起步。
超融合产品本身可以应用于企业绝大多数的应用场景,特别是适合采用虚拟化平台的场景。但是在某些特定场景上需要从性价比的角度进行考量。比方说 SmartX 平台本身是可以支持部署大数据平台
虚拟化与私有云的内涵有些不同,虚拟化是 IT 基础设施领域中比较重要的资源提供形态,是私有云 IaaS 层的其中一种构建方式,但私有云的架构体系除了 IaaS ,还有 PaaS,以及资源服务管理,多租户,服务编排,自服务,计费等方面的功能
不同型号甚至不同品牌服务器可否用在同一个分布式存储集群中?理论上是可以,但要注意以下两点:1.硬件应该在软件厂商的硬件兼容列表中;2.硬件配置不要差异过大,因为性能低的节点会影响整个集群的性能。
但这并不意味着超融合就会完全替代分布式存储,因为二者准确的说并不是一个维度,或许这个问题更准确的应该说“分布式存储哪些场景会以超融合模式部署,哪些场景会以分离模式部署“ 。
2020 年 3 月5 日,以“超融合特快专列,即刻启程”为主题的 SmartX 线上渠道招募会如期举行, 近 500 名渠道合作伙伴参加了本次会议,并提出了近 50 个问题。我们整理大家普遍关注的问题和答案,并补充了辅助的资源,供渠道合作伙伴参考和回顾。 重点议题 为什么说目前是超融合产品代理的最佳窗口期?(视频 02:30) 当前国内超融合的市场格局如何,应该从哪些维度来评估与选择超融合厂商?(视频 12:58) SmartX 是一
超融合主流厂商的存储系统如 Nutanix 、VSAN 、Cisco HyperFlex、 Microsoft S2d,都使用了各自的分布式存储,请教他们都有什么优缺点。